NEHRU DIED OF TERTIARY SYPHILIS-AORTIC ANEURYSM

NEHRU DIED OF TERTIARY SYPHILIS-AORTIC ANEURYSM हिंदी में पढ़े

NEHRU DIED OF TERTIARY SYPHILIS-AORTIC ANEURYSM
NEHRU DYNASTY
GHIYASUDDIN GHAZI (Name changed to GANGA DHAR to escape British army). His son was
MOTI LAL NEHRU

_______________________________________________________________________________
MOTILAL married and his first wife and son died at childbirth.
MOTILAL and his second wife THUSSU (name changed to SWAROOP RANI) had three children
THUSSU with MOBARAK ALI (Motilal's Boss) was the first son JAWAHAR LAL NEHRU (he was circumcised)
MOTILAL AND THUSSU had two daughters by name NAN (also called Vijaya Lakshmi) & KRISHNA
MOTILAL had also two bastard sons out of Muslim women by name SHEIK ABDULLA &SYUD HUSSAIN
____________________________________________________________________________________
VIJAYA LAKSHMI eloped with SYUD HUSSAIN (half brother and sister) and had a girl CHANDRALEKHA
VIJAYALAKSHMI MARRIED R.S. PANDIT and had two more girls NAYANTARA & RITA
JAWAHARLAL NEHRU married KAMALA KAUL (marriage never consummated)
JAWAHARLAL had an affair with SARADDHA MATA (assumed name) and had a son given away to an orphanage in BANGALORE
JAWAHARLAL had an affair with LADY MOUNTBATTEN but no children
JAWAHARLAL HAD MANY AFFAIRS and in the end died of SYPHILIS
KAMALA KAUL had an affair with MANZUR ALI (who is son of Mobark Ali who fathered Nehru also) and their daughter is INDIRA PRIYADARSINI NEHRU
KAMALA KAUL had an affair with FEROZ KHAN (son of Nawab Khan who supplied liquor to their house) but no children
_______________________________________________________________________________________
INDIRA was found in the bed with her GERMAN TEACHER at Shantiniketan
INDIRA PRIYADARSINI nikhahed as per Islamic rites FEROZ KHAN after converting herself to Islam. Her new name was MAIMUNA BEGUM and both had changed their name to fool the public of India on the advice of Ghandi by an affidavit in a court to INDIRA GHANDI and FEROZ GANDHI
INDIRA and FEROZ had one son by name RAJIV GHANDI (as per Islamic rites he was circumcised)
INDIRA had an affair with MOHAMMED YOUNUS and had a second son SANJIV GHANDI (later the name changed to SANJAY GHANDI to escape prosecution in UK for car theft. He was circumcised as per Islamic rites)
INDIRA had an affair with M.O. MATHAI (Nehru's steno) and a son was aborted
INDIRA had an affair with DHIRENDRA BRAMMACHARI but no children
INDIRA had an affair with DHINESH SINGH but no children
FEROZ had an affair with TARAKESWARI SINHA
FEROZ had an affair with MEHMUNA SULTANA
FEROZ had an affair with SUBHADRA JOSHI and many others.
______________________________________________________________________________________
RAJIV GHANDI converted to a Christian Catholic and changed the name to ROBERTO and married the Italian Catholic Christian by name SONIA MAINO (Sonia Maino was on the pay roll of KGB, the Russian spy agency which presented her in front of Rajiv Ghandi) and had one daughter and one son by name BIANKA and RAUL. For the Indian public these names are presented as PRIANKA and RAHUL.

The Womanizer was after ladies and even had an illegitimate son who was left with some christian missionaries. One of the reason for the free run for the christian conversion through out India and in North East particularly was that the christians could blackmail Nehru with exposure. Eventually this womanizer died of TERTIARY SYPHILIS-AORTIC ANEURYSM
http://www.nehruFamily.com


Nehru Dynasty - The dynasty that ruined india
The Nehru Family

At the very beginning of his book, "The Nehru Dynasty", astrologer K. N. Rao mentions the names of Jawahar Lal's father and grandfather.Jawahar Lal's father was believed to be Moti Lal and Moti Lal's father was one Gangadhar Nehru. And we all know that Jawahar Lal's only daughter was Indira Priyadarshini Nehru; Kamala Nehru was her mother, who died in Switzerland of tuberculosis. She was totally against Indira's proposed marriage with Feroze. Why? No one tells us that !

Now, who is this Feroze? We are told by many that he was the son of the family grocer. The grocer supplied wines, etc. to Anand Bhavan,previously known as Ishrat Manzil, which once belonged to a Muslim lawyer named Mobarak Ali. Moti Lal was earlier an employee of Mobarak Ali. What was the family grocer's name? One frequently hears that Rajiv Gandhi's grandfather was Pandit Nehru. But then we all know that everyone has two grandfathers, the paternal and the maternal grandfathers. In fact, the paternal grandfather is deemed to be the more important grandfather in most societies. Why is it then no where we find Rajiv Gandhi's paternal grandfather's name? It appears that the reason is simply this. Rajiv Gandhi's paternal grandfather was a Muslim gentleman from the Junagadh area of Gujarat.

This Muslim grocer by the name of Nawab Khan, had married a Parsi woman after converting her to Islam. This is the source where from the myth of Rajiv being a Parsi was derived. Rajiv's father Feroze was Feroze Khan before he married Indira, against Kamala Nehru's wishes. Feroze's mother's family name was Ghandy, often associated with Parsis and this was changed to Gandhi, sometime before his wedding with Indira, by an affidavit.

The fact of the matter is that (and this fact can be found in many writings) Indira was very lonely. Chased out of the Shantiniketan University by Guru Dev Rabindranath himself for misdeveanor, the lonely girl was all by herself, while father Jawahar was busy with politics, pretty women and illicit sex; the mother was in hospital.

Feroze Khan, the grocer's son was then in England and he was quite sympathetic to Indira and soon enough she changed her religion, became a Muslim woman and married Feroze Khan in a London mosque. Nehru was not happy; Kamala was dead already or dying. The news of this marriage eventually reached Mohandas Karamchand Gandhi. Gandhi urgently called Nehru and practically ordered him to ask the young man to change his name from Khan to Gandhi. It had nothing to do with change of religion, from Islam to!

Hinduism for instance. It was just a case of a change of name by an affidavit. And so Feroze Khan became Feroze Gandhi.The surprising thing is that the apostle of truth, the old man soon to be declared India's Mahatma and the 'Father of the Nation' didn't mention this game of his in the famous book, 'My Experiments with Truth'. Why? When they returned to India, a mock 'Vedic marriage' was instituted for public consumption.On this subject, writes M. O. Mathai (a longtime private secretary of Nehru) in his renowned (but now suppressed by the GOI) 'Reminiscences of the Nehru Age' on page 94, second paragraph: "For some inexplicable reason, Nehru allowed the marriage to be performed according to Vedic rites in 1942. An inter-religious and inter-caste marriage under Vedic rites at that time was not valid in law. To be legal, it had to be a civil marriage.

It's a known fact that after Rajiv's birth Indira and Feroze lived separately, but they were not divorced. Feroze used to harass Nehru frequently for money and also interfere in Nehru's political activities. Nehru got fed up and left instructions not to allow him into the Prime Minister's residence Trimurthi Bhavan. Mathai writes that the death of Feroze came as a relief to Nehru and Indira. The death of Feroze in 1960 before he could consolidate his own political forces, is itself a mystery. Feroze had even planned to remarry. Those who try to keep tabs on our leaders in spite of all the suppressions and deliberate misinformation, are aware of the fact that the second son of Indira (Mrs. Feroze Khan) known as Sanjay Gandhi was not the son of Feroze.

Sanjay was the son of another Moslem gentleman, Mohammad Yunus. Here, in passing, we might mention that the second son was originally named Sanjiv. It rhymed with Rajiv, the elder brother's name. It was changed to Sanjay when he was arrested by the British police in England and his passport impounded, for having stolen a car. Krishna Menon was then India's High Commissioner in London. He offered to issue another passport to the felon who changed his name to Sanjay. Incidentally, Sanjay's marriage with the Sikh girl Menaka (for Indira Gandhi found the name of Lord Indra's court dancer rather offensive!) took place quite surprisingly in Mohammad Yunus' house in New Delhi. And the marriage with Menaka who was a model (she had modelled for Bombay Dyeing wearing just a towel) was not so ordinary either.

Sanjay was notorious in getting unwed young women pregnant. Menaka too was! rendered pregnant by Sanjay. It was then that her father, Colonel Anand, threatened Sanjay with dire consequences if he did not marry her daughter. And that did the trick. Sanjay married Menaka. It was widely reported in Delhi at the time that Mohammad Yunus was unhappy at the marriage of Sanjay with Menaka; apparently he had wanted to get him married with a Muslim girl of his choice. It was Mohammad Yunus who cried the most when Sanjay died in the plane accident. In Yunus' book, 'Persons, Passions & Politics' one discovers that baby Sanjay had been circumcised following Islamic custom, although the reason stated was phimosis. It was always believed that Sanjay used to blackmail Indira Gandhi and due to this she used to turn a blind eye when Sanjay Gandhi started to run the country as though it were his personal fiefdom. Was he black mailing her with the secret of who his real father was? When the news of Sanjay's death reached Indira Gandhi, the first thing she wanted to know was about the bunch of keys which Sanjay had with him.

Nehru was no less a player in producing bastards. At least one case is very graphically described by M. O. Mathai in his "Reminiscences of the Nehru Age", page 206. Mathai writes: "In the autumn of 1948 (India became free in 1947 and a great deal of work needed to be done) a young woman from Benares arrived in New Delhi as a sanyasin named Shraddha Mata (an assumed and not a real name). She was a Sanskrit scholar well versed in the ancient Indian scriptures and mythology. People, including MPs, thronged to her to hear her discourses. One day S. D. Upadhyaya, Nehru's old employee, brought a letter in Hindi from Shraddha Mata. Nehru gave her an interview in the PM's house! ..

As she departed, I noticed (Mathai is speaking here) that she was young, shapely and beautiful. Meetings with her became rather frequent, mostly after Nehru finished his work at night. During one of Nehru's visits to Lucknow, Shraddha Mata turned up there, and Upadhyaya brought a letter from her as usual. Nehru sent her the reply; and she visited Nehru at midnight...

"Suddenly Shraddha Mata disappeared. In November 1949 a convent in Bangalore sent a decent looking person to Delhi with a bundle of letters. He said that a young woman from northern India arrived at the convent a few months ago and gave birth to a baby boy. She refused to divulge her name or give any particulars about herself. She left the convent as soon as she was well enough to move out but left the child behind. She however forgot to take with her a small cloth bundle in which, among other things, several letters in Hindi were found. The Mother Superior, who was a foreigner, had the letters examined and was told they were from the Prime Minister. The person who brought the letters surrendered them...
"I (Mathai) made discreet inquiries repeatedly about the boy but failed to get a clue about his whereabouts. Convents in such matters are extremely tightlipped and secretive. Had I succeeded in locating the boy, I would have adopted him. He must have grown up as a Catholic Christian blissfully ignorant of who his father was."

Coming back to Rajiv Gandhi, we all know now that he changed his so called Parsi religion to become a Catholic to marry Sania Maino of Turin, Italy. Rajiv became Roberto. His daughter's name is Bianca and son's name is Raul. Quite cleverly the same names are presented to the people of India as Priyanka and Rahul.! What is amazing is the extent of our people's ignorance in such matters.

The press conference that Rajiv Gandhi gave in London after taking over as prime minister of India was very informative. In this press conference, Rajiv boasted that he was NOT a Hindu but a Parsi. Mind you, speaking of the Parsi religion, he had no Parsi ancestor at all. His grandmother (father's mother) had turned Muslim after having abandoned the Parsi religion to marry Nawab Khan. It is the western press that waged a blitz of misinformation on behalf of Rajiv. From the New York Times to the Los Angeles Times and the Washington Post, the big guns raised Rajiv to heaven. The children's encyclopedias recorded that Rajiv was a qualified Mechanical Engineer from the revered University of Cambridge. No doubt US kids are among the most misinformed in the world today! The reality is that in all three years of his tenure at that University Rajiv had not passed a single examination. He had therefore to leave Cambridge without a certificate.

Sonia too had the same benevolent treatment. She was stated to be a student in Cambridge. Such a description is calculated to mislead Indians. She was a student in Cambridge all right but not of the University of Cambridge but of one of those fly by night language schools where foreign students come to learn English. Sonia was working as an 'au pair' girl in Cambridge and trying to learn English at the same time. And surprise of surprises, Rajiv was even cremated as per vedic rites in full view of India's public.

This is the Nehru dynasty that India worships and now an Italian leads a prestigious national party because of just one qualification being married into the Nehru family. !

मोती लाल नेहरु विस्तृत पारिवार !
मोती लाल नेहरु के अब्बा थे गयासुद्दीन..
और ये है मोती लाल नेहरु विस्तृत पारिवार
मोती लाल नेहरु के एक धर्म पत्नी और चार अन्य नजायज पत्नियाँ
-------------------------------------------------------------------------
(१) श्रीमती स्वरुप कुमारी बक्शी ( धर्म पत्नी ) से दो संतानें थीं.
A. श्रीमती कृष्णा w/o श्री जय सुख लाल हाथी (पूर्व राज्यपाल )
B. श्रीमती विजय लछमी पंडित w/o श्री आर.एस .पंडित (पूर्व राजदूत रूस )
(२) रहमान बाई से श्री जवाहरलाल नेहरु से श्रीमती इंदिरा गाँधी
(३) श्रीमती मंजरी से श्री मेहरअली सोख्ता (आर्य समाजी नेता )
(४) ईरान की वेश्या से मो.अली जिन्ना
(५ ) नौकरानी (रसोइया ) से शेख अब्दुल्ला (कश्मीर के मुख्यमंत्री )

PS:- एक घर से तीन प्रधानमन्त्री और चौथा त्रुटिपूर्ण राहुल को कांग्रेस बनाने जा रही है !
साभार: "मथाई की आत्मकथा" से (जवाहरलाल नेहरु के व्यक्तिगत सचिव)

posted by n.krishna @ 3:51 AM Original Post
http://krishnajnehru.blogspot.com/2005/04/nehru-died-of-tertiary-syphilis-aortic.html

खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।। By: सुभद्रा कुमारी चौहान

सिंहासन हिल उठे राजवंशों ने भृकुटी तानी थी,

बूढ़े भारत में आई फिर से नयी जवानी थी,

गुमी हुई आज़ादी की कीमत सबने पहचानी थी,

दूर फिरंगी को करने की सबने मन में ठानी थी।

चमक उठी सन सत्तावन में, वह तलवार पुरानी थी,

बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,

खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

कानपूर के नाना की, मुँहबोली बहन छबीली थी,

लक्ष्मीबाई नाम, पिता की वह संतान अकेली थी,

नाना के सँग पढ़ती थी वह, नाना के सँग खेली थी,

बरछी ढाल, कृपाण, कटारी उसकी यही सहेली थी।

वीर शिवाजी की गाथायें उसकी याद ज़बानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

लक्ष्मी थी या दुर्गा थी वह स्वयं वीरता की अवतार,
देख मराठे पुलकित होते उसकी तलवारों के वार,
नकली युद्ध-व्यूह की रचना और खेलना खूब शिकार,

सैन्य घेरना, दुर्ग तोड़ना ये थे उसके प्रिय खिलवार।
महाराष्टर-कुल-देवी उसकी भी आराध्य भवानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,

खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

हुई वीरता की वैभव के साथ सगाई झाँसी में,
ब्याह हुआ रानी बन आई लक्ष्मीबाई झाँसी में,

राजमहल में बजी बधाई खुशियाँ छाई झाँसी में,
चित्रा ने अर्जुन को पाया, शिव से मिली भवानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,

खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

उदित हुआ सौभाग्य, मुदित महलों में उजियाली छाई,
किंतु कालगति चुपके-चुपके काली घटा घेर लाई,
तीर चलाने वाले कर में उसे चूड़ियाँ कब भाई,

रानी विधवा हुई, हाय! विधि को भी नहीं दया आई।
निसंतान मरे राजाजी रानी शोक-समानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,

खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

बुझा दीप झाँसी का तब डलहौज़ी मन में हरषाया,
राज्य हड़प करने का उसने यह अच्छा अवसर पाया,
फ़ौरन फौजें भेज दुर्ग पर अपना झंडा फहराया,

लावारिस का वारिस बनकर ब्रिटिश राज्य झाँसी आया।
अश्रुपूर्णा रानी ने देखा झाँसी हुई बिरानी थी,

बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

अनुनय विनय नहीं सुनती है, विकट शासकों की माया,
व्यापारी बन दया चाहता था जब यह भारत आया,
डलहौज़ी ने पैर पसारे, अब तो पलट गई काया,

राजाओं नव्वाबों को भी उसने पैरों ठुकराया।
रानी दासी बनी, बनी यह दासी अब महरानी थी,

बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

छिनी राजधानी दिल्ली की, लखनऊ छीना बातों-बात,
कैद पेशवा था बिठुर में, हुआ नागपुर का भी घात,
उदैपुर, तंजौर, सतारा, करनाटक की कौन बिसात?

जबकि सिंध, पंजाब ब्रह्म पर अभी हुआ था वज्र-निपात।
बंगाले, मद्रास आदि की भी तो वही कहानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

रानी रोयीं रिनवासों में, बेगम ग़म से थीं बेज़ार,
उनके गहने कपड़े बिकते थे कलकत्ते के बाज़ार,
सरे आम नीलाम छापते थे अंग्रेज़ों के अखबार,
'नागपूर के ज़ेवर ले लो लखनऊ के लो नौलख हार'।

यों परदे की इज़्ज़त परदेशी के हाथ बिकानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

कुटियों में भी विषम वेदना, महलों में आहत अपमान,
वीर सैनिकों के मन में था अपने पुरखों का अभिमान,
नाना धुंधूपंत पेशवा जुटा रहा था सब सामान,

बहिन छबीली ने रण-चण्डी का कर दिया प्रकट आहवान।
हुआ यज्ञ प्रारम्भ उन्हें तो सोई ज्योति जगानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

महलों ने दी आग, झोंपड़ी ने ज्वाला सुलगाई थी,
यह स्वतंत्रता की चिनगारी अंतरतम से आई थी,
झाँसी चेती, दिल्ली चेती, लखनऊ लपटें छाई थी,

मेरठ, कानपूर, पटना ने भारी धूम मचाई थी,
जबलपूर, कोल्हापूर में भी कुछ हलचल उकसानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

इस स्वतंत्रता महायज्ञ में कई वीरवर आए काम,
नाना धुंधूपंत, ताँतिया, चतुर अज़ीमुल्ला सरनाम,
अहमदशाह मौलवी, ठाकुर कुँवरसिंह सैनिक अभिराम,
भारत के इतिहास गगन में अमर रहेंगे जिनके नाम।

लेकिन आज जुर्म कहलाती उनकी जो कुरबानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

इनकी गाथा छोड़, चले हम झाँसी के मैदानों में,
जहाँ खड़ी है लक्ष्मीबाई मर्द बनी मर्दानों में,
लेफ्टिनेंट वाकर आ पहुँचा, आगे बड़ा जवानों में,
रानी ने तलवार खींच ली, हुया द्वन्द्ध असमानों में।

ज़ख्मी होकर वाकर भागा, उसे अजब हैरानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

रानी बढ़ी कालपी आई, कर सौ मील निरंतर पार,
घोड़ा थक कर गिरा भूमि पर गया स्वर्ग तत्काल सिधार,
यमुना तट पर अंग्रेज़ों ने फिर खाई रानी से हार,
विजयी रानी आगे चल दी, किया ग्वालियर पर अधिकार।

अंग्रेज़ों के मित्र सिंधिया ने छोड़ी रजधानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

विजय मिली, पर अंग्रेज़ों की फिर सेना घिर आई थी,
अबके जनरल स्मिथ सम्मुख था, उसने मुहँ की खाई थी,
काना और मंदरा सखियाँ रानी के संग आई थी,
युद्ध श्रेत्र में उन दोनों ने भारी मार मचाई थी।

पर पीछे ह्यूरोज़ आ गया, हाय! घिरी अब रानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

तो भी रानी मार काट कर चलती बनी सैन्य के पार,
किन्तु सामने नाला आया, था वह संकट विषम अपार,
घोड़ा अड़ा, नया घोड़ा था, इतने में आ गये अवार,
रानी एक, शत्रु बहुतेरे, होने लगे वार-पर-वार।

घायल होकर गिरी सिंहनी उसे वीर गति पानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

रानी गई सिधार चिता अब उसकी दिव्य सवारी थी,
मिला तेज से तेज, तेज की वह सच्ची अधिकारी थी,
अभी उम्र कुल तेइस की थी, मनुज नहीं अवतारी थी,
हमको जीवित करने आयी बन स्वतंत्रता-नारी थी,
दिखा गई पथ, सिखा गई हमको जो सीख सिखानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

जाओ रानी याद रखेंगे ये कृतज्ञ भारतवासी,
यह तेरा बलिदान जगावेगा स्वतंत्रता अविनासी,
होवे चुप इतिहास, लगे सच्चाई को चाहे फाँसी,
हो मदमाती विजय, मिटा दे गोलों से चाहे झाँसी।
तेरा स्मारक तू ही होगी, तू खुद अमिट निशानी थी,
बुंदेले हरबोलों के मुँह हमने सुनी कहानी थी,
खूब लड़ी मर्दानी वह तो झाँसी वाली रानी थी।।

By: सुभद्रा कुमारी चौहान

NDTV/STAR न्यूज़/IBN7 को देखने से अच्छा है आप टीवी मत देखो....ये सारे कांग्रेसी चैनल हैं ...

Priyanjali Sharma
मुझे तो ये समझ नहीं आता है, राहुल गाँधी की बात करते कैसे है लोग? विश्वसनीय सूत्र बतातें है की राहुल गाँधी मानसिक और शारीरिक रूप से बीमार है....

वैसे भी ये आदमी "NATIONAL SHAME"

अभी मोदी जी के उपवास मे एक प्रचार के भूखे मौलवी ने मोदी जी को टोपी पहनाने की कोशिश की जिसे मोदी जी ने इंकार कर दिया. अब इस बात को लेकर कांग्रेस के फेके टुकड़े पर मीडिया ने अपनी खूब छाती पिटी ..खूब बिधवा प्रलाप किया. लेकिन क्या भारत का संविधान किसी भी धर्म के गुरु को किसी दूसरे धर्म के इंसान को जबरजस्ती अपना प्रतिक चिन्ह पहनाने की इजाजत देता है ? बिलकुल नहीं ! क्या मोदी जी ने अपने कुछ नागरिक और संवैधानिक अधिकार नहीं है? अगर कही गलती से पहन ली होती तो फिर दूसरी तरह से कांग्रेसी भोंकते....अब नींच कांग्रेसी गुलाम जब सोनिया/राहुल का "गू" खायेंगे तो ये ही तो करेंगे और क्या कर सकते हैं. अगर मैं ये कहती हूँ, Media is a prostitute और बुरका दत्त, दीपक चोर-रसिया जैसे लोग दलाल हैं...देखिये इन दलालों की करामात ...

NDTV/STAR न्यूज़/IBN7 को देखने से अच्छा है आप टीवी मत देखो....ये सारे कांग्रेसी चैनल हैं ...

१- अभी राजस्थान के भरतपुर मे भयंकर दंगे हों रहे है. वहा मरने वाले सभी ८ मुस्लिम है और २३ घायलों मे २० मुस्लिम है. आज मीडिया इस पर चुप्पी क्यों साध रखी है ? क्या कांग्रेस ने मीडिया को खासकर स्टार न्यूज को बोटी फेक दिया ? और उस बोटी को दीपक रंगरसिया बैठ कर चबा रहा है !! सोचिये अगर ये दंगा गुजरात या किसी बीजेपी शासित राज्य मे होता और सिर्फ मुसलमान मरे हों तो क्या मीडिया खासकर स्टार न्यूज़ ऐसे ही चूप रहता ?

२- स्टार न्यूज़ की एक उभरती पत्रकार शईमा सहर ने स्टार न्यूज़ के मैनेजमेंट पर यौन शोषण के गंभीर आरोप लगाये. पुलिस जाँच और अल्पसंख्यक आयोग की जाँच मे ये आरोप सही पाए गए. लेकिन आज तक सरकार ने दोषियो पर कोई करवाई नहीं की और उल्टे सईमा को नौकरी से निकाल दिया गया और स्टार न्यूज़ और सरकार के दबाव मे किसी भी चैनेल ने सईमा को नौकरी नहीं दिया. उसका पूरा कैरियर और जीवन स्टार न्यूज़ और सरकार ने बर्बाद कर दिया. लेकिन मुसलमानों को ये नहीं दीखता कांग्रेस ने कैसे मुसलमानों को बर्बाद किया है? पूरी की पूरी कौम तो नष्ट कर डाला सिर्फ थोड़े से स्वार्थ के चलते. उधर गुजरात में मुसलमानों की स्तिथि, पूरी दुनिया के मुसलमानों से लाख गुना अच्छी कर दी गयी है. दूसरों के गिरेबान मे दाग खोजने वाले और माफ़ी की मांग करने वाला स्टार न्यूज़ खुद अपने गंदे और बदबूदार गिरेबान को नहीं देखता ?

३- आज तक के हिमाचल प्रदेश के ब्यूरो चीफ भूपेंद्र नारायण सिंह उर्फ भुप्पी सिंह ने एक फर्जी स्टिंग सीडी बनाकर मुख्यमंत्री प्रेम प्रकाश धूमल को ब्लैकमेल करने की कोशिश मे गिरफ्तार हुए. आजतक ने उन्हें नौकरी से निकाल दिया .. भुप्पी सिंह की पत्नी अपने बच्चों के साथ धूमल साहब से मिलकर अपने पति की गलती मानते हुए उन्हें माफ़ करने की अपील की. धूमल साहब ने भुप्पी सिंह को माफ़ कर दिया. लेकिन कोई भी मीडिया हाउस उन्हें अपने यहाँ नौकरी देने को तैयार नहीं था. फिर धूमल साहब की ही सिपारिश पर एक बड़े उद्योपति ने भुप्पी सिंह को अपने निजी जेट का पाइलट बना दिया [भुप्पी सिंह के पास कामर्सियल पाइलट लाइसेंस था]. धूमल साहब की इस दरियादिली का किसी भी मीडिया ने नहीं दिखाया .

४- चार साल पहले एक मुस्लिम युवक जो एक प्रतिष्ठित कंपनी के इंजीनियर था उसने मोदी को जान से मार देने का एक मेल किया. उसे तुरंत गिरफ्तार कर अहमदाबाद लाया गया. वो युवक कांग्रेस के एक नेता और पूर्व राज्यपाल का पोता था. लेकिन मोदी जी ने खुद अपने अधिकारों का उपयोग करते हुए उसके उपर दर्ज मुकदमा वापस ले लिया और उसे अपने निवास मे बुलाकर उसके साथ खाना खाया. और इतना ही नहीं उसकी कम्पनी उसे वापस नौकरी पर लेने के लिए तैयार नहीं थी लेकिन मोदी जी ने खुद उस कम्पनी के निदेशक को फोन कर उसे नौकरी पर वापस रखने की अपील की. मीडिया ने मोदी जी के इस गुण को नहीं बताया . ना बताना चाहती है .

अब कुछ सवाल कांग्रेस के गुलामो से, वैसे तो ये सवाल के लायक नहीं है पर फिर पूछ लेती हूँ :-

१- याद करो कांग्रेस वालो जब इंदिरा गाँधी के घर मे एक प्रसंग मे श्रृंगेरी पीठ के शंकराचार्य सबको तिलक लगा रहे थे लेकिन तत्कालीन केबिनेट रेल मंत्री अब्दुल रहमान अंतुले ने शंकराचार्य का हाथ पकड लिया और कहा की इस्लाम मे तिलक हराम है वो नहीं लगवाएंगे .. तब तुम्हारी सम्भावना कहा थी ??

२- क्या किसी समारोह मे कोई मौलवी राहुल गाँधी का खतना करना चाहे तो राहुल गाँधी सद्भावना की खातिर खतना करवाएंगे ??

३- अभी जब अन्ना का अनसन चल रहा था तो जामा मस्जिद के शाही इमाम बुखारी ने मुसलमानों को अन्ना के आन्दोलन से दूर रहने का फ़तवा दिया . उन्होंने कहा की वहा "वंदेमातरम" गया जाता है और भारत माता की जय के नारे लगाये जाते है. जब इस पर एक पत्रकार ने कांग्रेस के प्रवक्ता रशीद अल्वी की टिप्पणी ली तो उन्होंने कहा की बुखारी ठीक कह रहे है इस्लाम मे अल्लाह के सिवा किसी की भी इबादत नहीं की जा सकती चाहे वो अपना राष्ट्रगान या अपना देश ही क्यों ना हों. तब कांग्रेस की सद्भावना कहा थी ? तब इस देश का नीच मीडिया कहाँ था ?

अब मेरा कुछ सवाल उस मौलवी से जो कांग्रेस के नेता और केबिनेट मंत्री दिनशा पटेल और अहमद पटेल के सिखाए हुए चाल के तहत मोदी को टोपी पहनाने ध्रष्टता किया था [ मौलवी दिनशा पटेल के छेत्र खेडा जिले के ठासरा का रहने वाला है ]
१- मौलवी !! अगर मै तुम्हे भगवा वस्त्र पहनाऊ तो क्या तुम पहनोगे ?
२- यदि उस मौलवी मे जरा भी सद्भावना होती तो उन्हें नरेंद्र मोदी के धर्म के अनुकूल प्रतिक चिन्ह भेंट में करना चाहिए था ,उन्हें चाहिए था कि वे भगवत गीता मोदी को भेंट करते, उन्हें चाहिए था कि वे भारत माता की फोटो उन्हें भेंट करते.

3- क्या मिडिया उस मौलवी के फोन का काल डिटेल इस देश की जनता को दिखाएगी ?

मुस्लिम टोपी नहीं पहन कर और विनम्र भाव से टोपी को अस्वीकार कर मोदी ने छद्म धर्मनिरपेक्षता को पुरे देश के सामने करारा चांटा मारा है !! मोदी ने इमाम के हाथो हरा दुपट्टा पहन कर यह संकेत दे दिया है की वे गुजरात और देश में मुस्लिम वर्ग को हराभरा,खुश हाल देखना पसंद करते हैं.

हिन्दू धर्म का १९६०८५३११० साल का इतिहास हैं

हिन्दू धर्म का १९६०८५३११० साल का इतिहास हैं

शंखनादी सुनील दीक्षित

हिन्दू धर्म का १९६०८५३११० साल का इतिहास हैं। भारत (और आधुनिक पाकिस्तानी क्षेत्र) की सिन्धु घाटी सभ्यता में हिन्दू धर्म के कई चिह्न मिलते हैं। इनमें एक अज्ञात मातृदेवी की मूर्तियाँ, शिव पशुपति जैसे देवता की मुद्राएँ, लिंग, पीपल की पूजा, इत्यादि प्रमुख हैं। इतिहासकारों के एक दृष्टिकोण के अनुसार इस सभ्यता के अन्त के दौरान मध्य एशिया से एक अन्य जाति का आगमन हुआ, जो स्वयं को आर्य कहते थे, और संस्कृत नाम की एक हिन्द यूरोपीय भाषा बोलते थे। एक अन्य दृष्टिकोण के अनुसार सिन्धु घाटी सभ्यता के लोग स्वयं ही आर्य थे और उनका मूलस्थान भारत ही था।

भारतवर्ष को प्राचीन ऋषियों ने "हिन्दुस्थान" नाम दिया था जिसका अपभ्रंश "हिन्दुस्तान" है। "बृहस्पति आगम" के अनुसार:

हिमालयात् समारभ्य यावत् इन्दु सरोवरम्। तं देवनिर्मितं देशं हिन्दुस्थानं प्रचक्षते॥

अर्थात, हिमालय से प्रारम्भ होकर इन्दु सरोवर (हिन्द महासागर) तक यह देव निर्मित देश हिन्दुस्थान कहलाता है।

"हिन्दू" शब्द "सिन्धु" से बना माना जाता है। संस्कृत में सिन्धु शब्द के दो मुख्य अर्थ हैं - पहला, सिन्धु नदी जो मानसरोवर के पास से निकल कर लद्दाख़ और पाकिस्तान से बहती हुई समुद्र मे मिलती है, दूसरा - कोई समुद्र या जलराशि। ऋग्वेद की नदीस्तुति के अनुसार वे सात नदियाँ थीं : सिन्धु, सरस्वती, वितस्ता (झेलम), शुतुद्रि (सतलुज), विपाशा (व्यास), परुषिणी (रावी) और अस्किनी (चेनाब)। एक अन्य विचार के अनुसार हिमालय के प्रथम अक्षर "हि" एवं इन्दु का अन्तिम अक्षर "न्दु", इन दोनों अक्षरों को मिलाकर शब्द बना "हिन्दु" और यह भूभाग हिन्दुस्थान कहलाया। हिन्दू शब्द उस समय धर्म की बजाय राष्ट्रीयता के रुप में प्रयुक्त होता था। चूँकि उस समय भारत में केवल वैदिक धर्म को ही मानने वाले लोग थे, बल्कि तब तक अन्य किसी धर्म का उदय नहीं हुआ था इसलिये "हिन्दू" शब्द सभी भारतीयों के लिये प्रयुक्त होता था। भारत में केवल वैदिक धर्मावलम्बियों (हिन्दुओं) के बसने के कारण कालान्तर में विदेशियों ने इस शब्द को धर्म के सन्दर्भ में प्रयोग करना शुरु कर दिया।

आम तौर पर हिन्दू शब्द को अनेक विश्लेषकों द्वारा विदेशियों द्वारा दिया गया शब्द माना जाता है। इस धारणा के अनुसारहिन्दू एक फ़ारसी शब्द है। हिन्दू धर्म को सनातन धर्म या वैदिक धर्म भी कहा जाता है। ऋग्वेद में सप्त सिन्धु का उल्लेख मिलता है - वो भूमि जहाँ आर्य सबसे पहले बसे थे। भाषाविदों के अनुसार हिन्द आर्य भाषाओं की "स्" ध्वनि (संस्कृत का व्यंजन "स्") ईरानी भाषाओं की "ह्" ध्वनि में बदल जाती है। इसलिये सप्त सिन्धु अवेस्तन भाषा (पारसियों की धर्मभाषा) मे जाकर हफ्त हिन्दु मे परिवर्तित हो गया (अवेस्ता: वेन्दीदाद, फ़र्गर्द 1.18)। इसके बाद ईरानियों ने सिन्धु नदी के पूर्व में रहने वालों को हिन्दु नाम दिया। जब अरब से मुस्लिम हमलावर भारत में आए, तो उन्होने भारत के मूल धर्मावलम्बियों को हिन्दू कहना शुरू कर दिया।

इन दोनों सिद्धान्तों में से पहले वाले प्राचीन काल में नामकरण को इस आधार पर सही माना जा सकता है कि "बृहस्पति आगम" सहित अन्य आगम ईरानी या अरबी सभ्यताओं से बहुत प्राचीन काल में लिखा जा चुके थे। अतः उसमें "हिन्दुस्थान" का उल्लेख होने से स्पष्ट है कि हिन्दू (या हिन्दुस्थान) नाम प्राचीन ऋषियों द्वारा दिया गया था न कि अरबों/ईरानियों द्वारा। यह नाम बाद में अरबों/ईरानियों द्वारा प्रयुक्त होने लगा।

हिंसया दूयते चित्तं तेन हिन्दुरितीरित:।

एक अन्य श्लोक में कहा गया है

ॐकार मूलमंत्राढ्य: पुनर्जन्म दृढ़ाशय:

गोभक्तो भारतगुरु: हिन्दुर्हिंसनदूषक:।

ॐकार जिसका मूलमंत्र है, पुनर्जन्म में जिसकी दृढ़ आस्था है, भारत ने जिसका प्रवर्तन किया है, तथा हिंसा की जो निन्दा करता है, वह हिन्दू है।

चीनी यात्री हुएनसाग् के समय में हिन्दू शब्द प्रचलित था। यह माना जा सकता है कि हिन्दू' शब्द इन्दु' जो चन्द्रमा का पर्यायवाची है से बना है। चीन में भी इन्दु' को इन्तु' कहा जाता है। भारतीय ज्योतिष में चन्द्रमा को बहुत महत्त्व देते हैं। राशि का निर्धारण चन्द्रमा के आधार पर ही होता है। चन्द्रमास के आधार पर तिथियों और पर्वों की गणना होती है। अत: चीन के लोग भारतीयों को 'इन्तु' या 'हिन्दु' कहने लगे। मुस्लिम आक्रमण के पूर्व ही 'हिन्दू' शब्द के प्रचलित होने से यह स्पष्ट है कि यह नाम मुसलमानों की देन नहीं है।

“ सुदर्शनं प्रवक्ष्यामि द्वीपं तु कुरुनन्दन। परिमण्डलो महाराज द्वीपोऽसौ चक्रसंस्थितः॥

यथा हि पुरुषः पश्येदादर्शे मुखमात्मनः। एवं सुदर्शनद्वीपो दृश्यते चन्द्रमण्डले॥ द्विरंशे पिप्पलस्तत्र द्विरंशे च शशो महान्।

”

—वेद व्यास, भीष्म पर्व, महाभारत

अर्थात

हे कुरुनन्दन ! सुदर्शन नामक यह द्वीप चक्र की भाँति गोलाकार स्थित है, जैसे पुरुष दर्पण में अपना मुख देखता है, उसी प्रकार यह द्वीप चन्द्रमण्डल में दिखायी देता है। इसके दो अंशो मे पिप्पल और दो अंशो मे महान शश(खरगोश) दिखायी देता है। अब यदि उपरोक्त संरचना को कागज पर बनाकर व्यवस्थित करे तो हमारी पृथ्वी का मानचित्र बन जाता है, जो हमारी पृथ्वी के वास्तविक मानचित्र से बहुत समानता दिखाता है।

एक खरगोश और दो पत्तो का चित्र

चित्र को उल्टा करने पर बना पृथ्वी का मानचित्र

उपरोक्त मानचित्र ग्लोब में

उपरोक्त मानचित्र ११वीं शताब्दी में रामानुजचार्य द्वारा महाभारत के उपरोक्त श्लोक को पढ्ने के बाद बनाया गया था-

समुद्र के उत्तर तथा हिमालय के दक्षिण में भारतवर्ष स्थित है। इसका विस्तार नौ हजार योजन है। यह स्वर्ग अपवर्ग प्राप्त कराने वाली कर्मभूमि है। इसमें सात कुलपर्वत हैं: महेन्द्र, मलय, सह्य, शुक्तिमान, ऋक्ष, विंध्य और पारियात्र ।

यहां के भाग

भारतवर्ष के नौ भाग हैं: इन्द्रद्वीप, कसेरु, ताम्रपर्ण, गभस्तिमान, नागद्वीप, सौम्य, गन्धर्व और वारुण, तथा यह समुद्र से घिरा हुआ द्वीप उनमें नवां है।

विस्तार

यह द्वीप उत्तर से दक्षिण तक सहस्र योजन है। इसके पूर्वी भाग में किरात और पश्चिमी भाग में यवन बसे हुए हैं।

मुख्य नदियां

चारों वर्णों के लोग मध्य में रहते हैं। शतद्रू और चंद्रभागा आदि नदियां हिमालय से, वेद और स्मृति आदि पारियात्र से, नर्मदा और सुरसा आदि विंध्याचल से, तापी, पयोष्णी और निर्विन्ध्या आदि ऋक्ष्यगिरि से निकली हैं। गोदावरी, भीमरथी, कृष्णवेणी, सह्य पर्वत से; कृतमाला और ताम्रपर्णी आदि मलयाचल से, त्रिसामा और आर्यकुल्या आदि महेन्द्रगिरि से तथा ऋषिकुल्या एवंकुमारी आदि नदियां शुक्तिमान पर्वत से निकलीं हैं। इनकी और सहस्रों शाखाएं और उपनदियां हैं।

यहां के वासी

इन नदियों के तटों पर कुरु, पांचाल, मध्याअदि देशों के; पूर्व देश और कामरूप के; पुण्ड्र, कलिंग, मगध और दक्षिणात्य लोग, अपरान्तदेशवासी, सौराष्ट्रगण, तहा शूर, आभीर एवं अर्बुदगण, कारूष, मालव और पारियात्र निवासी; सौवीर, सन्धव, हूण; शाल्व, कोशल देश के निवासी तथा मद्र, आराम, अम्बष्ठ और पारसी गण रहते हैं। भारतवर्ष में ही चारों युग हैं, अन्यत्र कहीं नहीं। इस जम्बूद्वीप को बाहर से लाख योजन वाले खारे पानी के वलयाकार समुद्र ने चारों ओर से घेरा हुआ है। जम्बूद्वीप का विस्तार एक लाख योजन है।

जम्बू द्वीप(जम्मू नहीं): इरान से लेकर सिंगापुर तक आर्यावर्त कहलाने वाला भाग हिन्दू विवाह मन्त्रों में आज भी है|

http://hi.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%B9%E0%A4%BF%E0%A4%A8%E0%A5%8D%E0%A4%A6%E0%A5%82

मैक्स्मूलर द्वारा वेदों का विकृतिकरण - क्या, क्यों और कैसे (शंखनादी सुनील दीक्षित )

मैक्स्मूलर द्वारा वेदों का विकृतिकरण - क्या, क्यों और कैसे >

शंखनादी सुनील दीक्षित

मैक्स्मूलर द्वारा वेदों का विकृतिकरण - क्या, क्यों और कैसे‎ > ‎

०९. मैक्समूलर ने वेदों में क्या विकृत किया

निःसन्देह मैक्समूलर ने वेदों के विभिन्न विषयों पर ब्रिटिा सरकार ओर ईसाईयत के हितों की पूर्ति के लिए व्यापक साहित्य लिखा। इसमें वेदों का रचनाकाल, एवं रचनाकार, वेदों में मानव इतिहास, वैदिक देवतावाद, बहुदेवतावाद, वैदिक कर्मकाण्ड, भाषा का इतिहास, विकासवाद एवं धर्म के विभिन्न विषयों पर अपनी प्रतिक्रिा व्यक्त की तथा अनेक मनघड़न्त नवीन अवधारणाओं को जन्म दियाजो कि परम्परागत वैदिक मान्यताओं के पूर्णतया विरुद्ध हैं।

इसीलिए हम यहाँ पहले वेदों के मुखय विषयों पर भारतीय दृष्टिकोण प्रस्तुत करेंगे और फिर इस की समीक्षा करेंगे कि मैक्समूलर ने क्या और किस तरह वेदों को विकृत किया जिसे कि ब्रिटिश सरकार ने व्यापक रूप से भारत तथा अन्य देशों में प्रचारित किया।

हिन्दू संस्कृति में वेदों का महत्त्व

वेद का अर्थ है ज्ञान, या वह विद्या जिससे सभी सांसारिक, अधिभौतिक ओर आध्यात्मिक विद्याओं का ज्ञान होता है। वेद ईश्वरीय ज्ञान है। वेदों का ज्ञान शाश्वत्‌ सार्वदैशिक सर्वाकालिक एवं मानवमात्र के लिए सामन रूप से कलयाणकारी है। ईश्वरीय ज्ञान होने के कारण वेद-ज्ञान मूल है। वेद नित्य हैं। प्रलय हो जाने पर भी वे ईश्वर के ज्ञान में रहते हैं।वेद, वैदिक धर्म की आत्मा है। ऐसा सभी हिन्दू धर्म शास्त्र मानते हैं। वेद स्वतः प्रमाण हैं अन्य हिन्दू धर्मशास्त्र जैसे ब्राह्मणग्रंथ, आरण्यक, उपनिषदें, स्मृतियां, पुराण, आगम-निगम, रामायण-महाभारत वेदानुकूल होने पर ही प्रामाणिक हैं, अन्यथा नहीं। वेद-निरुक्त हिन्दुओं को मान्य नहीं हैं।

चारों वेदों के चार प्रमुख विषय हैं- ऋग्वेद का मुखय विषय ज्ञान, यजुर्वेद का कर्म, सामवेद का उपासना, और अथर्व का विषय विज्ञान है। वेदों में मनुष्य को लगातार अधिकतम सर्वांगीण विकास करने की प्रेरणा दी गई है। वेद सम्पूर्ण ज्ञान के मूलमंत्र हैं। वेदों में मूलरूप से सभी विद्याऐं हैं। वेद सत्य विद्याओं का पुस्तक होने के कारण प्रत्येक वैदिक धर्मों को वेदों का पढ़ना-पढ़ाना अनिर्वा है। इसीलिए हिन्दुओं के सभी संस्कार एवं कर्मकाण्ड वेकल वेदमंत्रों ख,ारा किए जाते हैं। वेद हिन्दू धर्म का आधार और आस्था के केन्द्र हैं। इसीलिए कहा गया है 'वेदोह्णखिलो धर्म मूलम्‌' (मनु. २ः ६) 'नास्ति वेदात्परं शास्त्रां' यानी 'वेद से बढ़कर अन्य कोई शास्त्र नहीं है' (म.भा. अनु प. १०५.६५)। वेदों में मानव इतिहास नहीं है। परन्तु सभी नाम वेदों से लिए गए हैं।

संक्षेप में मेंहिन्दुओं के धर्म, दर्शन, संस्कृति, आचार संहिता एवं नैतिक मूल्यों का मूल आधार वेद ही हैं। इसीलिए ब्रिटिश शासकों ने भी हिन्दुओं को ईसाईयत में धर्मान्तरित करने और भारत में अपना स्थायी राज्य स्थापित करने के उद्‌देश्य से ऋग्वेद व अन्य हिन्दू धर्मशास्त्रों को विकृत करने के लिए मैक्समूलर को अनुबंधित किया।

मैक्समूलर ने भी मानाः

“I think I may say that there really is no trace whatever of any foreign influencein the language, the religion or the ceremonial of the ancient Vedic literature of India…It presents us with a homegrown poetry and a home grown religion.”

(India. P. 128)

"In these very books (Vedic literature), in the Laws of Manu, in the Mahabhaat and in Puranas, the Veda is everywhere proclaimed as the highest authority in all matters of religion."

(India, p. 130)

अर्थात्‌ ''मैं मानता हूँ कि वास्तव में भारत के प्राचीन वैदिक साहित्य, भाषा, धर्म और कर्मकाण्ड पर किसी तरह का कोई बाहरी प्रभाव नहीं है.... यह काव्य और धर्म पूर्णतया भारतीय है। इसी लिए वैदिक साहित्य मनुस्मृति महाभारत औरपुराणों में, सभी जगह धर्म के विषय में वेदों को सर्वश्रेष्ठ प्रामाणिक गं्रथ कहा गया है।''

(वही, पृ. १२८)

मैक्समूलर वेदाध्ययन को अनेक कारणों से महत्वपूर्ण और अनिवार्य मानता है। वह लिखता हैः

"I maintain then that for a study of man, or, if you like, for a study of Aryan humanity, there is nothing in the world equal in importance with the Veda. I maintain that to every body who cares for himself, for his ancestors, for his history, or for his intellectual development, a study of vedic literature is indispensable; and that, as an element of liberal education, it is for more important and far more improving, than the reigns of Babylonian and Persian kings, aye even the, dates and deeds of many, of the kings of ludah and Israel.

(India, pp. 102-103)

अर्थात्‌ ''आर्य लोगों, यहाँ तक कि मनुष्यमात्र के विकास के अध्ययन के लिए विश्व में वेदों के समान अन्य कोई महत्वपूर्ण नहीं है। मैं यह भी मानता हूँ कि कोई व्यक्ति स्वयं अपने, अपने अपूर्वजों, अपने इतिहास अथवा अपने बौद्धिक विकास के बारे में जानने के जिज्ञासा रखता है,उसके लिए वैदिक साहित्य का अध्ययन न केवल अपरिहार्य है और बल्कि उदार दृष्टि से अध्ययन के लिए यह बैबीलोनियाई अथवा परसियन राजाओं, यहाँ तक कि बाइबिल के जुडाह और इज़राइल के इतिहास और उन राजाओं के कारनामें जानने से भी अधिक महत्वपूर्ण है।''

(इंडिया, वही पृ. १०२-१०३)

अतः मैक्समूलर आर्य जाति ही नहीं, बल्कि मानव इतिहास को जानने के लिए वेदों के अध्ययन को परमावश्यक मानता है। इसलिए हिन्दुओं के आचार-विचार, रीति-रिवाज संस्कार व संस्कृति जानने के लिए वेदों का अध्ययन अत्यन्त महत्वपूर्ण है। वेद देववाणी है। अतः उसके सत्यार्थ को समझने के लिए प्राचीन यास्क की नैरुक्तीय वेद भाष्य शैली को अपनाना चाहिए जिसका कि उन्नीसवीं सदी में महर्षि दयानन्द सरस्वती ने पुररुद्धार किया है।

मैक्समूलर की दृष्टि में वेद का स्थान

एक कट्‌टर ईसाई होने के कारण मैक्समूलर वेदों को बाइबिल से निचली श्रेणी का मानता है। कैथोलिक कौमनवेल्थ को दिए गए एक साक्षात्कार में यह पूछे जाने पर कि विश्व में कौन-सा ग्रंथ सर्वोत्तम है, तो उसने कहाः

“……there is no doubt, however, that ethical teachings is far more prominent in the Old and New Testament than in any other Sacred Book.” “He also said “ It may sound prejudiced, but taking all in all, I say the New Testament. After that, I should place the Quran which in its moral teachings, is hardly more than a later edition of the New Testament. Then would follow…..according to my opinion the Old Testament, the Southern Buddhist Tripitika….the Veda and the Avesta.”

(LLMM. Vol. 11. pp. 322-323).

अर्थात्‌ ''इसमें कोई सन्देह नहीं कि यद्यपि, किसी भी अन्य 'पवित्र पुस्तक' की अपेक्षा (ईसाईयों के धर्म ग्रंथ) ओल्ड अैर न्यू अैस्टामेंट में नैतिक शिक्षऐं प्रमुखता से विद्यमान हैं। उसने यह भी कहा यह भले ही किसी को पक्षपातपूर्ण लगे लेकिन सभी दृष्टियों से मैं कहता हूँ कि न्यू टेस्टामेंट (सर्वोत्तम ) है। इसके बाद, मैं कुरान को कहूँगा जो कि अपनी नैतिक शिक्षाओं में न्यू टेस्टामेंट के नवीन संस्करण के लगभग समीप है। उसके बाद... मेरे विचार से ओल्ड टेस्टामेंट (यहूदियों का धर्मग्रंथ), दी सदर्न बुद्धिस्ट त्रिपिटिका, (बौद्धों का धर्मग्रं्रथ) वेद और अवेस्ता (पारसियों का ग्रंथ) है''।

(जी. प., ख. 2, पृ. 322-323)

अतः मैक्समूलर ईसाईयों के धर्मग्रंथ बाइबिल को सबसे श्रेष्ठ और वेदको कुरान से निचले और अवेस्ता से उत्तम श्रेणी का मानता है। इससे अधिक हठधर्मी व पक्षपात और क्या हो सकता है? सत्ताईस पुस्तकों एवं अनेक लेखकों द्वारा लिखी गई, हजारों विरोधाभासों से पूर्ण, ५ वोटों की अधिकता से चुनी गई, और्थिक कौंसिल में ३९७ ईसवी में स्वीकृत- न्यू टेस्टामेंट, भला प्रेरणादायक व सत्य ज्ञान से ओत-प्रोत वेद से उत्तम कैसे हो सकती है? न्यू अैस्टामेंट के वर्तमान स्वरूप को तो १५४६ में वैधता प्रदान की गई।

(एल. गार्डनर, ब्लड ऑफ दी होली ग्रेल, पृ. ५०)

क्या मैक्समूलर बाइबिल सम्बन्धी उपरोक्त तथ्यों से अनजातना था या उसने जानबूझकर वेदों को निम्न स्तर का कहा?

वेदों का रचना काल

हिन्दू धर्म की मान्यता है कि ईश्वर ने वेदों की रचना सृष्टि यानी प्राणी मात्र आदि की रचना के साथ की और वैदिक काल गणना के आधार पर आज (२००९ सदी तक) वेदों की रचना हुए एक अरब छियानवे करोड़ आठ लाख तिरेपन हजार एक सौ दस (१,९६,०८,५३,११०) वर्ष हो गए हैं। आधुनिक विज्ञान भी मानव रचना को लगभग इतना ही मानता है। हिन्दुओं के कर्मफल सिद्धान्त की वैधानिकता इसी बात पर आधारित है कि मनुष्य को उसके कर्मों और उसे फल व दण्ड को मनुष्यके जनम के साथ ही उसे बता दिया जाए। अतः परमात्मा ने मनुष्य की सृष्टि के साथ ही उसके लिए वेद के रूप में अपेक्षित ज्ञान का प्रकाश किया। अतः वेद आदि सृष्टि काल से हैं।

इस सत्य को मानते हुए मैक्समूलर लिखता है किः

“If there is a God who has created heaven and earth, It will be unjust on His part if He deprives millions of His souls, born before Moses of His devine that God gives His Divine knowledge from his first appearance on earth.”

(Science and Religion).

अर्थात्‌ ''यदि धरती और प्रकाश का रचयिता कोई परमेश्वर है तो उसके लिए यह अन्यायपूर्ण होगा कि वह मोजिज से पूर्व उत्पन्न लाखों पुखें को अपने ज्ञान से वंचित रखे। तर्क और धर्मों का तुलनात्मक अध्ययन दोनों घोषित करते हैं कि परमेश्वर सृष्टि के आदि में ही अपना ज्ञान मनुष्यों को देता है।''

(साइंस और रिलीजन)

हिन्दू धर्म के लिए गौरव की बात है कि वेद भी इस बात की पुष्टि करते हैं:

ऋतञ्‌च सत्यञ्‌चाभिद्धतपसोह्णध्यजायत्‌ (ऋ. १०.१९०.१) यानी ''परमात्मा ने अपने ज्ञान बल से, ऋत और सत्य के नाम से, सम्पूर्ण विधि-विधान का निर्माण किया।'' इसी की पुष्टि में महाभारत में वेद व्यासलिखते हैं:-

अनादि निधना नित्या वागुत्सृृष्टा स्वयम्भुवा।

आदौ वेदमयी दिव्या यतः सर्वाः प्रवत्त्यः(शां. प. २३२ः २४)

यानी ''सृष्टि के आदि में स्वयम्भू परमात्मा से ऐसी दिव्य वाणी (वेद) का प्रादुर्भाव हुआ जो नित्य और जिससे संसार की प्रवृत्तियाँ-, (गतिविधियाँ, कर्मादि) चले। मनु स्मृति के अनुसार ''सब पदार्थों के नाम, भिन्न-भिन्न कर्म और व्यवस्थाऐं, सृष्टि के प्रारम्भ में, वेदों के शब्दों से ही बनाई गई है।''

(१ः२१)

अतः वेदों का रचनाकाल सृष्टि के आदि से हैं। वेदों के रचनाकाल के संबंध में मैक्समूलर अपनी पुस्तक 'हिस्ट्री ऑफ एन्शिएन्ट संस्कृत लिटरेचर' (१८५९) में लिखता है कि "We may arrive at 1200 to 1000 B.C. as the initial period of the Vedic poetry" यानी ''वैदिक कविता का प्रारम्भिक काल १२०० से १००० ई. पू. तक के रूप में माना जा सकता है।'' उसी का अनुसरण करते हुए अधिकांश पाश्चात्य लेखकों ने वेदों का रचनाकाल २००० ई.पू. तक माना हैः

(१) डब्लू डी व्हिटनी- १२०० ई.पू. (ओरियंटल एण्ड लिंग्विस्ट स्टडीज, १८७२)

(२) एल. वोन श्रोडर- २००० ई.पू. (इन्डियन लिटरेचर एण्ड कल्चर)

परन्तु जैकोबी ने ४५०० वर्ष ई.पू. माना (उबेर डास आफ्टर डस ऋग्वेद) तथा दीनानाथ चुनैट ने वेदों की रचना को तीन लाख वर्ष पुराना माना (वेद काल निर्णय)।

मैक्समूलर ने जहाँ १८५९ में, वेदों का रचनाकाल १२०० ई.पू. माना वहीं १८९० में अपनी पुस्तक 'Physical Religion' पृष्ठ, १८ पर कहाः "We could not hope to be able to lay down any terminus a quo. Whether the Vedic hyms were composed in 1000 or 1500 or 2000 or 3000 BC, no power on earth could ever fix." यानी ''हम (वेदों के आर्विभाव) की कोई अन्तिम सीमा निर्धारित कर सकने की आशा नहीं रख सकते हैं। वैदिक सूक्त १००० ई.पू. या १५००, २००० या ३००० ई.पू. में, संसार की कोई शक्ति नहीं जो कि इसकी तिथि निश्चित कर सके।''

इसी का समर्थन करते हुए बिंटरनिट्‌ज़ ने अपनी पुस्तक 'The Age of the veda' (pp 10-11) में कहा "We must, however, guard against giving any definite figures where such a possibility is, by the nature of the case excluded"

अर्थात्‌ ''हमें कोई निश्चित संखया देने से बचना होगा जबकि यह विषय ही ऐसा है जिसमें कोई निश्चित तिथि देने की सम्भावना नहीं है।''

इसी प्रकार ''रिलीजन ऑफ दी वेदाज'' का लेखक मौरिस ब्लूमफील्ड लिखताहैः

“Anyhow, we must not be beguiled by that kind of conversation which merely salves the conscience into thinking that there is better proof for any later date such as , 1500, 1200 or 1000 B.C. rather than the earlier date of 2000 B.C. Once more frankly we do not know”.

अर्थात्‌ ''कुछ भी हो हमें इस प्रकार की अनुदारता के धोखे में नहीं आना चाहिए जे अपनी आत्मा को केवल सन्तुष्ट कर लेती है कि १५००, १२०००, १००० ई.पू. को मानने के लिए की अपेक्षा २००० ई.पू. के अधिक अच्छे प्रमाण हैं- ''एक बार फिर यदि स्पष्टवादिता से कहना हो तो हम कहेंगे कि हम नहीं जानते।''

( पृ. 19)

अब हम इस विषय की समीक्षा नोबिल पुरस्कार विजेता मैटरलिंक की टिप्पणी के साथ समाप्त करते हैं। अपनी पुस्तक ''ग्रेट सीक्रेट'' में वह लिखता हैः

“As for the sources of the primary source(of Veda), it is almost impossible to re-discover them. Here we have only the assertions of the occultist tradition, which seem, here and there, to be confirmed by historical discoveries. This tradition attributes to the vast reserviour of the wisdom that somewhere took shape simultaneously with the origin of man… to more spiritual, entitles, to begins less entangled in matter.”

(prelog p. 6).

इसका सारांश यह है ''कि (वेद के) आदि स्रोत को फिर से खोज लेना असंभवप्राय है। यहाँ हमें अध्यात्मवादी परम्परा के वचन मिलते हैं जिनकी कही-कहीं ऐतिहासिक अनुसान्धानों से भी पुष्टि होती है। इस परम्परा के अनुसार ज्ञान के विशाल भंडार का आविर्भाव मनुष्य की उत्पत्ति के साथ अधिक आध्यात्मिक और प्रकृति में अनासक्त व्यक्तियों पर हुआ'' (ग्रेट सीक्रेट, प्रीलोग पृ. ६)। इसी सन्दर्भ में मैटरलिंक ने प्रसिद्ध जम्रन पुरातत्ववेत्ता हालेड के कथन को उद्धत किया कि ''प्राचीन शास्त्र (वेद) कम से कम सत्तर लाख (७०,०००,००) वर्ष पुराने है''। इन उदाहरणों से वेदों के रचनाकाल की अति प्राचीनता सिद्ध होती है।

वेदों के रचनाकार

हिन्दू धर्म की परम्परगत मान्यता है कि मनुष्य के सर्वांगीण विकास के लिए मूल ज्ञान की आवश्यकता होती है। अदि मूल ज्ञान को मनुष्य नहीं बना सकता है। उसे केवल संसार का सृष्टिकर्ता सर्वज्ञ परमेश्वर ही दे सकता है। मनुष्य मूल ज्ञान को विकसित, सुस्पष्ट एवं व्यावहारयोग्य बना सकता है। किसी भी ज्ञान के ईश्वरीय होने के लिए यह आवश्यकहै ि कवह ज्ञान मानव सृष्टि के आदि में दिय गया हो। वह मानव इतिहास, राजा-रानियों की कहानियों, राजनैतिक युद्धों आदि के वर्णनों से मुक्त हो, न कि जैसा हम इतिहास, रामायण, महाभारत, बाइबिल व कुरान में देखते हैं। वह ज्ञान, सत्य, तर्कसंगत, विवेकपूर्ण, विकासोन्मुख, मानव कल्याणकारी, सबके लिए एक समान, सर्वहितकारी एवं पक्षपात रहित हो। वह ज्ञान जातिभेद, लिंगभेद, वर्गभेद, भाषाभेद से मुक्त हो। वह ज्ञान सार्वदेशिक, सार्वकालिक, सर्व-समान, एवं मत, पंथ और सम्प्रदायों के पक्षपातों से मुक्त हो। वह वैज्ञानिक, सृष्टि नियमों के अनुकूल और विरोधाभासों से मुक्त हो। वह ज्ञान पूर्णतया समता, ममता और मानवतावादी हो।

हिन्दुओं के लिए यह गौरव की बात है कि विश्व धर्मगं्रथों में से केवल उनके धर्मग्रंथ वेदों में ही ये सभी लक्षण विद्यमान हैं। मनुष्यकृत कोई धर्म जैसे- ईसाईयत, इस्लाम आदि इन लक्षणों की पूर्ति नहीं कर सकता है। इसीलिए वेद ईश्वरीय ज्ञान है। ऐसा स्वयं वेदों से भी सुस्पष्ट हैः

(१) 'अपूर्वेणेषिता वाचस्ता वदन्ति यथायथम्‌। वदन्तीर्यत्र गच्छन्ति तदाहु ब्राह्मणं महत्‌'॥

(अथर्व. १०.०८.३३)

''उस कारण रहित परमात्मा ने अपार कृपा करके सृष्टि केआदि में मनुष्य के लिए ब्राह्म ज्ञान का उपदेश दिया जिससे हमें यथार्थ ज्ञान प्राप्त होता है''

(२) 'तस्माद्य ज्ञात्सर्ववहुत ऋचः सामानि जज्ञिरे, । छन्दांसि जिज्ञरे तस्माद्य जुस्तस्मादजायत'॥

(यजु. ३.१७)

''हे मनुष्यों! उस पूर्ण अत्यन्त पूजनीय, जिसके लिए सब लोग समस्त पदार्थ समर्पण करते हैं, उसी परमात्मा से ऋग्वेद, यजुर्वेद, सामवेद और अथर्ववेद उत्पनन हुए।''

(३) यास्मादृचो, प्रपातक्षन्‌ यजुर्यस्माद न्याकान्‌,। सामानि यस्य लोमा न्यथर्वाह्णद्धगरसो मुखम्‌॥

(अथर्व. १०.७.२०)

''जो सर्वशक्तिमान्‌ परमेश्वर हैं उसी से ऋग्वेद, यजुर्वेद, सामवेद और अथर्ववेद उत्पन्न हुए। उसी को तुम वेद का कर्त्ता मानो।''

वेदों के इन्हीं लक्षणों के कारण वेदों के प्रकाण्ड विद्वान्‌ महर्षि दयानन्द ने कहा ''सब सत्यविद्या और जो पदार्थ विद्या से जाने जाते हैं, उनका आदि मूल परमेश्वर है। वेद सब सत्य विद्याओं का पुस्तक है।'' स्वामी विवेकानन्द ने भी ज्ञान को शाश्वत माना हैः

“All these vedantists also believe the Vedas to be the revealed word of God. The Vedas are expression of knowledge of God and as God is eternal. His knowledge is eternally with Him and so are the Vedas eternal."

(Complete Works of Swami Vivekanand Vol. 2, p 239).

अर्थात्‌ ''वेद ईश्वर की वाणी है। ये ईश्वरी ज्ञान की अभिव्यक्ति है क्योंकि ईश्वर शावत्‌ है। इसलिए वेद ज्ञान भी शाश्वत्‌ हैं।

(स्वामी विवेकानन्द ग्रंथमाला, खं. २, पृ. २३९)

अतः चारों वेदों में जो आदि ज्ञान है, उसका रचनाकार परमेश्वर ही है।

मंत्र दृष्टा ऋषि

वेद के वर्तमान संस्करणों में प्रत्येक वेद मंत्र या मंत्र समूहों के चार विशेष लक्षण दिए गए हैं- ऋषि, देवता, स्वर और छन्द। यहाँ मंत्र के ऋषि का भाव है- मंत्र के रहस्य को सुस्पष्ट करने वाला, देवता-मंत्र का मुखय विषय व केन्द्र बिन्दु, स्वर-उच्चारण विधि और छन्द-उसी गद्य-पद्य में रचना विशेष है। परन्तु मैक्समूलर आदि लेखकों ने वेद मंत्रों के साथ लिखे विश्वामित्र, अंगिरा, भारद्वाज आदि ऋषि को उस मंत्र विशेष का रचनाकार मानाः "Rishi or Seer means no more than the subject or the author of a hymn" (India ibid, p. 134), जो कि वैदिक परम्परा के पूर्णतया विपरीत है। वैदिक परम्परा के अनुसार मंत्र का ऋषि उस मंख का रचनाकार नहीं बल्कि उस मंत्र के रहस्य का साक्षात्कार एवं व्याखया करने वाला और उसका प्रथम दृटा है 'ऋषयो मंत्र दृष्टारः' (निरुक्त. २ : ११) अर्थात्‌यास्काचार्य कहता है ''जिस-जिस मंत्र का दर्शन जिस-जिस ऋषि ने सर्वप्रथम किया और वह सत्य-मंत्रार्ाि उसने दूसरों को पढ़ाया। इस इतिहास की सुरक्षा के लिए आज तक मंत्र के साथ इस मंत्रार्थ दृष्टा ऋषि का नाम स्मरणार्थ् लिखा जाता है।''

(निरुक्त : १ : २०)

इसीलिए तैत्तरीय संहिता, ऐतेरय ब्राह्मण, काण्व संहिता, शतपथ ब्राह्मण एवं सर्वानुक्रमणी में मंत्रों के दृष्टाओं को ही ऋषि नाम से सम्बोधित किया गया है तथा अनेक प्रमाण दिए हैं। अतः मंत्रों के साथ लिखे ऋषि का नाम उस मंत्र का लेखक नहीं, परनतु उसका सत्यार्थ दृष्टा एवं प्रथम प्रचारक है। ऐसी ही वैदिक परम्परा है। मैक्समूलर आदि पाश्चात्य विद्वानों का मंत्र के ऋषि को उस मंत्र का रचनाकार कहना एक भ्रम और अवैदिक परम्परा है।

वेदों की मौलिकता

वेदों के आविर्भाव को करोड़ों वर्ष हो गए। परन्तु वे आज भी उसी मैलिक रूप में हैं। उनमें मंत्र तो क्या शब्द व मात्रा तक का अन्तर नहीं हुआ है। इनमें पुराणों व स्मृतियों की तरह कोई बाहरी मिलावट नहीं हो सकी है। ऐसा क्यों नहीं हो सका? वेदों को श्रुति भी कहते हैं। वेदों के आदि ऋषि ने, ईश्वरीय ज्ञान वेद अपने शिष्यों को शब्द-अर्थ सहित सुनाकर उन्हें यादकराया। सुनकर हृदय में धारण किए जाने के कारण इनहें श्रुति भी कहते हैं। ऋषियों ने वेदों की मौलिकता एवं प्रामाणिकता को सुरक्षित रखने के उद्‌देश्य से मंत्रों को विभिन्न प्रकार से हृदय में धारण किया। जैसे मंत्रों के शब्दों को बिना क्रम बदले सीधे-सीधे (प्रकृति पाठ) और विभिन्न प्रकार से उलट-फेर (विकृति पाठ) करके याद किया और गुरु-शिष्य परम्परा से यह व्यवस्था हजारों वर्षों तक चलती रही। ये मंत्र पाठ विधियां कम से कम तेरह हैं। पाँच प्रकृति पाठ जैसे- संहिता, पद, व्युत्क्रम, मण्डुप्लुत और क्रम पाठ, तथा आठ विकृति पाठ विधियाँ हैं जैसे- जटा, माला, शिखा, रेखा, ध्वज, दण्ड, रथ और घन। अतः इन तेरह प्रकारों से वेदों के मंत्रों को स्मरण करके इन्हें मौलिक स्वरूप में रखा गया। (पालीवाल, वेद परिचायिका, पृ. २७-२८) मैक्समूलर ने भी माना कि ''वेदों के पाठ हमारे पास इतनी शुद्धता से पहुँचाए गए हैं कि कठिनाई से कोई पाठ भेद अथवा स्वर भेद तक सम्पूर्ण ऋग्वेद में मिल सकें''

(ओरिजिन ऑफ रिलीजन, पृ. १३१)

“The texts of the Veda have been handed down to us with such accuracy that there is hardly a various reading in the proper sense of the word or even an uncertain accent in the whole of Rigveda.”

(Origin of Religion. P.131).

यही बात प्रो. मैक्डोनल और डॉ. केगी ने कही है। अतः वेदों में कोई किसी प्रकार की मिलावट नहीं है। इसीलिए वेदों के सन्देश आज भी सत्य, मोलिक और प्रामाणिक हैं। ऐसा प्रत्येक हिन्दू विश्वास करता है।

वैदिक देवतावाद

वेदों में 'देव' और 'देवता' दोनों शब्दों का व्यापक प्रयोग हुआ है। दोनों शब्द एकार्थक हैं। परन्तु अधिकांश पाश्चात्य विद्वान दोनों शब्दों का अर्थ 'गॉड' या परमेश्वर करते है॥ जबकि दोनों शब्दों के अर्थ, विषयानुसार, ईश्वर के अतिरिक्त और भी होते हैं। सब जगह एक समान परमेश्वर नहीं।

वेदों में प्रत्येक मंत्र, मंत्र समूह अथवा सूत्र के साथ उसका देवता, लिखा होता है। यहाँ देवता शब्द का अर्थ है- ''मंत्र का प्रतिपाद्य विषय'' या 'मंत्र को केन्द्र बिन्दु' (तेन वाक्येन यत्‌ प्रतिपाद्यं वसतु या देवता- वेदार्थ दीपिका) यह देवता या मुखय विषय, परमेश्वर एवं अन्य, कुछ भी हो सकता है। ऋषियों ने मंत्र के साथ उसका देवता इसीलिए लिखा है ताकि पाठक व भाष्यकार उस मंत्र का अर्थ मुखय विषय या उसक देवता के अनुसार करें; न कि किसी शब्दविशेष को केन्द्र बिन्दु बनाकर या उस शब्द के अर्थ की खींचातानी करके मंत्रार्थ करें। जैसा कि मैक्समूलर जैसे अनेक पाश्चात्य विद्वानों ने किया है।

वेदों में मंत्र के देवता अग्नि, वायु, इन्द्र, मरूत, विषणु, सूर्य आदि शब्दों द्वारा व्यक्त किए गए हैं। ऐसे देवता एक से लेकर छः हजार (द्विवेदी, वैदिक दर्शन, पृ. १२२) तक कहे गए हैं। मगर वेदों के मुखय देवता तेतीस हैं। ये ८ वसु, ११ रुद्र, १२ आदित्य, इन्द्र और प्रजापति (परमेश्वर) मिलाकर तेतीस हैं। परन्तु मैक्समूलर ने इनकी पत्नियाँ भी बता दीं (इंडिया, वही पृ. १३२) जबकि वेदों मं वसु, रुद्र व आदित्यों की पत्नियों का संकेत भी नहीं है। वेद मंत्रों के हजारों देवता होने का अर्थ यही है कि वेद के विभिन्न विषय हैं। तथा आधिदैविक, अधिभौतिक और आध्यात्मिक रूप से मंत्रों के अर्थ करने पर उनके अनेक विषय हो जाते हैं।

देव/देवता का अर्थ

निरुक्त के अनुसार, ''देवो दानाद्‌ वा दीपनाद वा द्योतनाद्‌ वा द्युस्थानो भवतीति वा''। ''यो देवः सा देवता''

(निरुक्त ७.१५)

इसके अनुसार ज्ञान, प्रकाश, शान्ति, आनन्द तथा सुख देनेवाली सब वस्तु को देव या देवता के नाम से कहा जा सकता है। इसीलिए यजु० (१४.२०) में कहा हैकिः

अग्निर्देवता वातो देवता सूर्यो देवता चन्द्रमा देवता वसवो देवता रुदा देवतादित्या देवता मरुतो देवता विश्वे देवा देवता बृहस्पतिर्देवन्द्रोदेवता वरुणो देवता।

(यजु. १४.२०)

अतः जो परोपकारी, दानदाता स्वयं प्रकाशमान एवं अन्यों को ज्ञान एवं प्रकाश देने वाला और द्यौलोक में स्थति हो, देव या देवता है। इसीलिए दिव्यगुणों से युक्त होने के कारण परमात्मा देव है, आधार देने से पृथ्वी, ऊर्जा, प्रकाश व जीवन देने से सूर्य, शान्ति देने से चन्द्रमा और प्राणवायु देने के कारण वायु, देवता है।

भारतीय परम्परा के अनुसार वैदिक शब्दों के अर्थ, कम से कम- आधिभौतिक, आधिदैविक और आध्यात्मिक तीन प्रकार से किए जाते हैं। उदाहरण के लिए महर्षि दयानन्द द्वारा किए गए ऐसे कुछ देवताओं के अर्थ यहाँ दिए गए हैं। परन्तु स्वामी जी मानते थे कि परमेश्वर ने मनुष्य को वेद उसके कल्याण और दैनिक जीवन में व्यवहार में लाने के लिए दिए हैं। इसलिए उन्होंने अपने वेद भाष्यों में एक चौथा व्यावहारिक अर्थ भी दिया है। स्वामी जी के अनुसार कुछ वैदिक देवताओं के विभिन्न अर्थ निम्नलिखित हैं:

(रामनाथ, पृ. १०१-१०३)

पारमार्थिक अर्थ व्यवहारिक अर्थ देवता का नाम अध्यात्म ईश्वर-परक अध्यात्म शरीर-परक अधिदैवत अधिभूत १. अग्नि परमेश्वर जीवात्मा जठराग्नि पार्थिव अग्नि विद्युत, सूर्य विद्वान, सभाध्यक्ष, राजा, सेनापति, वैद्य, योगी, न्यायाधीश, अध्यापक, उपदेशक, नेता २. सूर्य परमेश्वर प्राण, -जीवात्मा सूर्य, वायु, -विद्युत्‌ राजा, विद्वान, सेनाध्यक्ष, वैद्य ३. आपः परमेश्वर प्राण जल, तन्मात्राएं माताएं, कन्याएं, आप्त प्रजाएं ४. इन्द्र परमेश्वर जीवात्मा, प्राण सूर्य, वायु, विद्युत्‌ सम्राट, शूरवीर, विद्वान, सेनापति, शिल्पी, गृहपति, धनिक, विवाहित, पति, अध्यापक, उपदेशक, कृषक, वैद्य ५. जातवेदाः परमेश्वर जीवात्मा सूर्य, अग्नि, विद्वान्‌, सभाध्यक्ष, राजा ६. बृहस्पति परमेश्वर

सूर्य, वायु, विद्युत्‌

विद्वान्‌, राजा, राजपुरुष ब्रह्मचारी, अतिथि, शिल्पी, वैश्य, सेनापति

७. मरुतः प्राण वायु मनुष्य, अध्यापक, शूरवीर, शिल्पी ८. मित्र परमेश्वर प्राण सूर्य, वायु सुहृत, राजा, सेनेश, विद्वान्‌ ९. यम परमेश्वर योगाङ्‌ग वायु, विद्युत्‌, सूर्य नियन्तावीर, न्यायकारी राजा, सेनेश १०. रुद्र परमेश्वर प्राण, जीव अग्नि, वायु, समष्टि प्राण राजा, सेनापति, वीर, विद्वान, वैद्य, स्तोता, ४४ वर्ष का ब्रह्‌मचारी। ११. वरुण परमेश्वर प्राण, अपान,उदान वायु, जल, चन्द्र, सूर्य, अग्नि, विद्युत्‌, समुद्र सेनापति, सचिव, राजा, विद्वान १२. वायु परमेश्वर प्राण, अन्तःकरण, इन्द्रियां पवन, सेनेश, राजा

मनुष्य, योगी, शिष्य, सेनापति, गृह-पति, शिल्पी

१३. विष्णु परमेश्वर प्राण, यज्ञ विद्युत्‌, सूर्य सेनापति, योगीराज, गृहपति, शिल्पी १४. विष्णु परमेश्वर प्राण, यज्ञ विद्युत, सूर्य सेनापति, योगीराज, गृहपति, शिल्पी १५. वैश्वानर परमेश्वर जठराग्नि अग्नि, विद्युत्‌, सूर्य राजा, परब्रह्मोपासक, उपदेशक १६. सविता परमेश्वर सूर्य, वायु, विद्युत्‌ राजा, सभाध्यक्ष, विद्वान, गृहपति

ईश्वर एक-नाम अनेक

मैक्समूलर ने वेद मंत्रों के साथ लिखे देवता शब्द-अग्नि, वायु, इन्द्र, पृथ्वी आदि तथा साथ ही ऋषि का नाम देखकर यह प्रचारित कर दिया कि वेदों के लेखकर न केवल बहुदेवतावादी हैं, परन्तु वे भौतिकीय जड़ शक्तियों जैसे सूर्य, चन्द्र, पृथ्वी, आदि के पूजक भी हैं। परन्तु वह इस प्रयास में सफल न हो सका। क्योंकि पहले तो चारों वेदों में एक ही देव परमेश्वर को पूजा-अर्चना-प्रार्थना करने का उपदेश दिया गया है। दूसरे उस परमेश्वर अजर, अमर, अभय, अनुपम, अनन्त, अनादि, पवित्र, कर्मफल प्रदाता, निराकार, निर्विकार, न्यायकारी, सर्वशक्तिमान, सर्वव्यापक,सर्वाधार, सर्वेश्वर, सर्वान्तर्यामी, सृष्टिकर्त्ता आदि विशेषणों द्वारा कहा गया है। तीसरे यह भी सुस्पष्ट किया गया है कि उसी एक परमेश्वर के अनेक नाम हैं। वही एक परमेश्वर वरूण है, वही अग्नि, अर्यमा, यम, महादेव आदि नामों से जाना जाता है। वही परमेश्वर इन्द्र और वही मित्र, रुद्र व सूर्य है और वही मरुत, तारिश्वा है। उसी एक परमब्रह्म परमेश्वर को विद्वान लोग विभिन्न गुणों के कारणा अनेक नामों से पुकारते हैं, और विभिन्न रूपों में देखते हैं।

प्रत्येक हिन्दू इसी भावना से उसी एक ही सर्वशक्तिमान परमेश्वर की विभिन्न नामों एवं विभिन्न रूपों में अर्चना करता है। वेद सुस्पष्ट कहते हैं-

१. 'देवो देवामसि' (ऋ. १.९४.१३)। 'देवों के देव तुम ही हो।'

२. 'य एको, अस्ति दंसना महां उग्रो अभिव्रतेः (ऋ. ८.१.२७) 'जो अपनी तेजस्विता के कारण परमेश्वर है, वह एक ही है।'

३. 'स एष एक-एक वृदेक एव- (अथर्व. ३.४.२०) 'वह परमात्मा एक है, एक होकर सर्वव्यापक है। वह एक ही है।'

४. 'अजह्णएक पात्‌' (यजु. ३४.५३) 'वह परमेश्वर अजन्मा है।'

५. इन्द्रं मित्रं वरुणमग्नि माहुपरथो दिव्यः स सुपर्णो गरुत्मान्‌। एकं सद्‌ विप्राबहुधा वदन्ति अग्निं यमं मारिश्वान माहुः॥

(ऋ १ः १६४ : ४६)

''वहपरमात्मा एक है, ज्ञानी लोग उसे विभिन्न नामों से पुकारते हैं। उसी को इन्द्र मित्र, वरुण, अग्नि, सुपर्णा। और गरुत्मान्‌ कहते हैं।''

६. 'स धाता स विधर्त्ता स वायुर्नभ उचिछ्रतम्‌। सोह्णर्यमा स वरुणः स रुद्रः स महादेवः। सोह्णग्नि स ३ सूर्यः स ३ एव महायमः

(अथर्व : १३ : ४ : ३-५)

''वही परमेश्वर, धाता, विधर्त्ता, वायु, अर्यमा, वरुण, रुद्र, महादेव, अग्नि, सूर्य एवं महायम है। यानी ये विभिन्न नाम उसी परमेश्वर के हैं।''

७. ''न द्वितीयों तृतीयश्चतुर्थों नाप्युच्यते। न पञ्‌चमो न षष्ठः सप्तको नाप्युच्यते। नाष्टमो न नवमो दशमो नाप्युच्यते।'' (अथर्व. १३ः ४ः१६-१८)

''वह (परमेश्वर एक ही है, उसे दूसरा, तीसरा, चौथा, पाँचवां, छठा, सातवां, आठवां, नौवां दशवां नहीं कहा जा सकता।''

८. ''तू ही इन्द्र, विष्णु, ब्रह्म, ब्रणस्पति; वरूण, मित्र अर्यमा, रूद्र, पूषा, द्रविणोदा, सविता, देव और भग है।''

(ऋ. २ः १ः ३, ४, ६, ७)

९. ''वही एक ब्रह्मस्वयप होने से अग्नि, अविनाशी होने से आदित्य, संसार को गति देने के कारण वायु, आनन्दायक होने से चन्द्रमा, शुद्ध स्वरूप होने से शुक्र, सबसे बड़ा होने से ब्रह्म, सर्वव्यापक होने से आपः और सारी प्रजाओं (प्राणियों) का पालक होने सेप्रजापति हैं।''

(यजु. ३२ : १)

प्रो. द्विजदास दत्त के अनुसार ऋग्वेद के प्रारम्भ से लेकर अन्त तक अनेक मंत्रों में एकेश्वरवाद सुस्पष्ट है जैसे-

१-२१-३. ४, ५,६,७,८,९; २- ३- ८; २-१२-५, ८, ९; २-१३-६; २-१६-१, २; २-१७-५; २-३५-२; २-३८-९; २-४४-१६, १७; ३-१६-२; ३-५१-४; ३-५३-८; ४-१७-५; ४-३२-७; ५-३२-९; ५-४०-५; ५ ८५-६; ६-१८-२; ६-२२-१; ६-३०-१; -३६-४; ६-४५-२; ६-४७-१८; ७-२३-५; ७-९८-६; ८-२-४; ८-१३-९; ८-१५-३ ८-२४-१९; ८-३०-१०; ८-५८-२; ८-७०-५; ८-९०-२, ३, ४; ८-११४-४; १०-५-१; १०-३१-७८; १०-३२-३; १०-१२१-१२, ३, ८. आदि (ऋग्वेद अनवील्ड, पृ. १८४)

हीनोथीज़म

जब मैक्समूलर परमेश्वर के लिए प्रयुक्त विभिन्न नामों में न तो एकत्व ही देख सका और न बहुदेवतावाद सिद्ध कर सका, तो उसने वैदिक दवेस्तुति पद्धति के लिए एक नय शब्द कीनोथीज़्म या हीनाथीज्म गढ़ा था वह लिखता हैः

“If therefore there must be a name for the religion of Rig Veda, polytheism would seem at first sight the most appropriate.’ The vedic polytheism differs from the Greek and Roman polytheism….” It was necessary, therefore, for the purpose of accurate reasoning to have a name, different occupying for a time supreme position, and I proposed for it the name of Kathenothesim, that is a worship of the one god after another, or a Henothesim, the worship of single god.”

(India pp. 132-133)

''इसीलिए यदि ऋग्वेद के धर्म के लिए कोई नाम देना चाहें तो प्रथम दृष्टि में ही उसके लिए बहुदेवतावाद कहना सबसे अधिक उपयुक्त होगा''... साथ ही कहता है कि ''वैदिक बहुदेवतावाद ग्रीक और रोमन बहुदेवतावाद से भिन्न है...'' इसलिए इसका सबसे तर्कयुक्त व सही नम होने के लिए बहुदेवतावाद से भिन्न नाम देना आवश्यक था ताकि एक ही समय में सर्वोत्तम देवता की पूजा की भावना व्यक्त की जा सके। इसके लिए जो नाम मैने प्रस्तावित किया, वह था कीनोथीज्म अथवा हीनाथीज्म यानी कि एक समय में एक के बाद अकेले दूसरे देवता की पूजा करना।''

(इंडिया, वही. पृ. १३२-१३३)

वैदिक बहुदेवतावाद के लिए इस मन कल्पित अनुपयुक्त शब्द हीनाथीज्म की श्री अरविनछ एवं अन्य विद्वानों ने कड़ी सटीक आलोचना की। श्री अरविन्द ने लिखाः

“What is the main positive issue in this matter? An interpretation of Veda must stand or fall by its central conception of the Vedic religion and the amount of support given to it by the intrinsic evidence of the Veda itself.

Here Dayanand’s view is quite clear, its foundation inexpugnable. The Vedic hymns are chanted to the One Diety under many names, names which are used and even designed to express His Qualities and Powers. Was this conception of Dayananda’s arbitrary concept fetched out of his own too ingenuous imagination?

Not at all; it is the explicit statement of the Veda its

THE CURIOUS CASE OF RAHUL GANDHI (JanmaKundali)

THE CURIOUS CASE OF RAHUL GANDHI

DISCLAIMER: I DON'T ENDORSE ANY POLITICAL PARTY.

Nitin Gupta 

NOR DO I ENDORSE ANY OF WHAT MAYAWATI IS DOING.

WAS JUST TAKEN ABACK BY RAHUL GANDHI'S HYPOCRITICAL COMMENT AT THE RECENT FARMER AGITATION IN UTTAR PRADESH.

Rahul Gandhi: "I feel ashamed to call myself an INDIAN after seeing what has happened here in UP".

PLEASE DON'T BE ASHAMED OF U.P. YET

Please don't be ashamed of Uttar Pradesh yet. Congress ruled the State for the Majority of the duration Pre Independence to Post Independence.. from 1939 to 1989 ( barring the Periods of Emergency.. Thanks to your Grand Mom Indira G. and a couple of transitional Governments)

8 out of the total 14 Prime Ministers of India have been from UP, 6 out of those 8 have been from Congress...

I think your party had more than half a century and half a Dozen PM's  to build a State...

The Reason Mulayam Singh, subsequently came to Power is because your party wasn't exactlyGandhian in their dealings in the State.. So May be If you look at in totality the present chaos in UP is the outcome of the glorious leadership displayed by Congress in UP for about 50 years!

So Please don't feel ashamed as yet Dear Rahul.. For Mayawati is only using the Land Acquisition Bill which your party had itself used to LOOT the Farmers many times in the Past! 

WHY DIDN'T YOUR PARTY CHANGE THE BILL WHEN IT WAS IN POWER FOR SO LONG? 

Not that I Endorse what Mayawati is doing.. What Mayawati is doing is Unacceptable..

But the past actions of your party and your recent comments, puts a question mark on your INTENT and CONSISTENCY. 

YOU REALLY WANT TO FEEL ASHAMED

But don't be disappointed, I would give you ample reasons to feel ashamed...  

You really want to feel Ashamed..?

First Ask Pranav Mukherjee, Why isn't he giving the details of the account holders in the Swiss Banks.

Ask your Mother, Who is impeding the Investigation against Hasan Ali in the 74,000 Crore tax evasion case ?

Rajiv Gandhi had a total of Swiss Franc 2.5 billion ($2.2 billion) in secret account In November 1991 [SEE ANNEXURE 10]

After his death, SoniaG was the sole beneficiary of that amount. And that was 1991, Only She knows her account balance now.. Could that be the reason the Govt. of India is not releasing the list of account holders in the Swiss Banks ?

Ask her, Who got 60% Kickbacks in the 2G Scam ?

Kalamdi is accused of a Few hundred Crores, Who Pocketed the Rest in the Common Wealth Games? 

Ask Praful Patel who made Indian Airlines so Sick? Why did Air India let go of the Profitable Routes ? 

Why should the Tax Payer pay for the Air India losses?   

Also, You People can't run an Airline Properly. How can we expect you to run the Nation?

Ask Manmohan Singh. Why/What kept him quiet all this while?

People say He is Honest. Honest to the Nation, or Honest to a PERSON?

THE CBI raided the vault of the Reserve Bank of India and found a huge cache of COUNTERFEIT INDIAN currency lying in the denomination of 500 and 1000. IN THE RESERVE BANK OF INDIA???

Why is the Govt. of India quiet on that ?

So, Could the reasons for sustained INFLATION be MORE related to POLITICS than ECONOMICS? 

Who let the BHOPAL GAS TRAGEDY Accused go Scot Free? (20,000 People died in that Tragedy)

Who ordered the State Sponsored Massacre of SIKHS in 84?

Please read more about, How Indira Gandhi pushed the Nation Under Emergency in 76-77, after the HC declared her election to Lok Sabha Void!

(I bet She had utmost respect for DEMOCRACY and JUDICIARY and FREE PRESS)

I guess you know the answers already. So My question is, Why the Double Standards in Judging Mayawati and members of your Family and Party?

I condemn Mayawati. But Is She the only one you feel Ashamed for?

What about the ones close to you? For their contribution to the Nation's Misery is beyond comparison.

You talk about the Land being taken away from the Farmers. How many Suicides have happened under your Parties Rule in Vidarbha ? Does that Not Ashame You ?

THE 72,000 CRORE LOAN WAIVER

Your Party gave those Farmers a 72,000 Crore Loan Waiver. Which didn't even reach the Farmers by the way.

So, Why don't you focus on implementing the policies which your govt. has undertaken, instead of earning brownie points by trying to manufacture consent by bombarding us with pictures of having food with Poor Villagers....

You want to feel ashamed. You can feel ashamed for your Party taking CREDIT for DEBITING the Public Money (72,000 crores) from the Government Coffers and literally Wasting it...

You want to feel ashamed.. Feel ashamed for that...

WHY ONLY HIGHLIGHT THIS ARREST?

Dear Rahul, to refresh your memory, you were arrested/detained by the FBI the BOSTON Airport in September 2001.

You were carrying with you $ 1,60,000 in Cash. You couldn't explain why you were carrying so much Cash.

Incidentally He was with his Columbian girlfriend Veronique Cartelli, ALLEGEDLY, the Daughter of Drug Mafia.

9 HOURS he was kept at the Airport. 

Later then freed on the intervention of the then Prime Minister Mr. Vajpayee.. FBI filed an equivalent of an FIR in US and released him. 

When FBI was asked to divulge the information, by Right/Freedom to Information Activists about the reasons Rahul was arrested ... FBI asked for a NO OBJECTION CERTIFICATE from Rahul Gandhi. 

So Subramaniyam Swami wrote a Letter to Rahul Gandhi, " If you have NOTHING to HIDE, Give us the Permission" 

HE NEVER REPLIED! 

Why did that arrest not make Headlines Rahul? You could have gone to the Media and told, "I am ashamed to call myself an INDIAN?". 

Or is it that, you only do like to highlight Symbolic Arrests (like in UP)  and not Actual Arrests ( In BOSTON) 

Kindly Clarify.....

In any case, you want to feel ashamed, Read Along... 

YOUR MOTHER'S SO CALLED SACRIFICE OF GIVING UP PRIME MINISTER SHIP in 2004.

According to a Provision in the Citizenship Act.

A Foreign National who becomes a Citizen of India, is bounded by the same restrictions, which an Indian would face, If he/she were to become a Citizen of Italy.  

(Condition based on principle of reciprocity)

[READ ANNEXURE- 1&2]

Now Since you can't become a PM in Italy, Unless you are born there.

Likewise an Italian Citizen can't become Indian PM, unless He/She is not born here!

Dr. SUBRAMANIYAM SWAMI (The Man who Exposed the 2G Scam) sent a letter to the PRESIDENT OF INDIA bringing the same to his Notice. [READ LETTER TO THE PRESIDENT IN ANNEXURE -3]

PRESIDENT OF INDIA sent a letter to Sonia Gandhi to this effect, 3:30 PM, May 17th, 2004.

Swearing Ceremony was scheduled for 5 PM the same Day.

Manmohan Singh was brought in the Picture at the last moment to Save Face!!

Rest of the SACRIFICE DRAMA which she choreographed was an EYE WASH!!!

Infact Sonia Gandhi had sent, 340 letters, each signed by different MP to the PRESIDENT KALAM, supporting her candidacy for PM.

One of those letters read, I Sonia Gandhi, elected Member from Rai Bareli, hereby propose Sonia Gandhi as Prime Minister.

So SHE was Pretty INTERESTED! Until She came to know the Facts!

So She didn't make any Sacrifice, It so happens that SONIA GANDHI couldn't have become the PM of INDIA that time.

You could be Ashamed about that Dear Rahul!! One Credential Sonia G had, Even that was a HOAX!

THINK ABOUT YOURSELF.

You go to Harvard on Donation Quota. ( Hindujas Gave HARVARD 11 million dollars the same year, when Rajiv Gandhi was in Power)

Then you are expelled in 3 Months/ You Dropped out in 3 Months.... ( Sadly Manmohan Singh wasn't the Dean of Harvard that time, else you might have had a chance... Too Bad, there is only one Manmohan Singh!)

Some Accounts say, You had to Drop out because of Rajiv Gandhi's Assassination. 

May be, But Then Why did you go about lying about being Masters in Economics from Harvard .. before finally taking it off your Resume upon questioning by Dr. SUBRAMANIYAM SWAMI (The Gentlemen who exposed the 2G Scam)

At St. Stephens.. You Fail the Hindi Exam.

Hindi Exam!!!

And you are representing the Biggest Hindi Speaking State of the Country?

SONIA GANDHI's EDUCATIONAL QUALIFICATIONS

Sonia G gave a sworn affidavit as a Candidate that She Studied English at University of Cambridge

[SEE ANNEXURE-6, 7_37a]

According to Cambridge University, there is no such Student EVER! [ SEE ANNEXURE -7_39]

Upon a Case by Dr. Subramaniyam Swami filed against her,

She subsequently dropped the CAMBRIDGE CREDENTIAL from her Affidavit.

Sonia Gandhi didn't even pass High School. She is just 5th class Pass!

In this sense, She shares a common Educational Background with her 2G Partner in Crime, Karunanidhi.

You Fake your Educational Degree, Your Mother Fakes her Educational Degree.  

And then you go out saying, " We want Educated Youth into Politics!"

Letters sent by Dr. Swami to EC and then Speaker of Lok Sabha are in ANNEXURE 7_36 &7_35RESPECTIVELY

Contrast that with Gandhi Ji , who went to South Africa, Became a Barrister, on Merit, Left all that to work for South Africa, then for the Country....

WHY LIE ABOUT EDUCATIONAL CREDENTIALS?

Not that Education is a Prerequisite for being a great Leader, but then you shouldn't have lied about your qualifications!

You could feel a little ashamed about Lying about your Educational Qualifications. You had your reasons I know, Because in India, WE RESPECT EDUCATION!

But who cares about Education, When you are a Youth Icon!!  

YOUTH ICON

You traveled in the Local Train for the first time at the Age of 38.

You went to some Villages as a part of Election Campaign.

And You won a Youth Icon!! ... That's why You are my Youth Icon.

For 25 Million People travel by Train Everyday. You are the First Person to win a Youth Icon for boarding a Train. 

Thousands of Postmen go to remotest of Villages. None of them have yet gotten a Youth Icon.

You were neither YOUNG Nor ICONIC!

Still You became a Youth Icon beating Iconic and Younger Contenders like RAHUL DRAVID.

Shakespeare said, What's in a Name?

Little did he knew, It's all in the Name, Especially the Surname!

Speaking of Surname, Sir

DO YOU REALLY RESPECT GANDHI, OR IS IT JUST TO CASH IN ON THE GOODWILL OF MAHATMA ? 

Both you and Priyanka were born Italian citizens because Sonia was Italian when she gave birth to you.[Italian law based on jure sanguinis]. 

[SEE ANNEXURE-19]

Hence, you continue be Italians since you have never renounced upon citizenship upon becoming 21 years old. Both, You and Priyanaka have been traveling abroad on Italian passports.

It's no surprise that the Name on your Passport(ITALIAN) is RAUL VINCI.

Not RAHUL GANDHI..

May be if you wrote your Surname as Gandhi, you would have experienced, what Gandhi feels like, LITERALLY ( Pun Intended)  

You People don't seem to use Gandhi much, except when you are fighting Elections. ( There it makes complete sense).

Imagine fighting elections by the Name Raul Vinci...

It feels sadly Ironic, Gandhi Ji, who inspired Icons like Nelson Mandela ,Martin Luther King Jr. and John Lennon, across the world, Couldn't inspire members of his party/ Nehru's Family, who only seem to use his Surname for the purposes of FIGHTING ELECTIONS and conveniently use a different name on their PASSPORT.

You could feel ashamed for your Double Standards.

YOUTH INTO POLITICS.

Now You want Youth to Join Politics.

I say First you Join Politics.

Because you haven't Joined Politics. You have Joined a Family Business.

First you Join Politics. Win an Election fighting as RAUL VINCI and Not Rahul Gandhi, then come and ask the youth and the Educated Brass for more involvement in Politics.

Also till then, Please don't give me examples of Sachin Pilot and Milind Deora and Naveen Jindal as youth who have joined Politics..

They are not Politicians. They Just happen to be Politicians.

Much Like Abhishek Bachchan and other Star Sons are not Actors. They just happen to be Actors (For Obvious Reasons)

So, We would appreciate if you stop requesting the Youth to Join Politics till you establish your credentials...

WHY WE CAN'T JOIN POLITICS!

Rahul Baba, Please understand, Your Father had a lot of money in your Family account ( in Swiss Bank) when he died.

Ordinary Youth has to WORK FOR A LIVING.

YOUR FAMILY just needs to NETWORK FOR A LIVING  

If our Father had left thousands of Crores with us, We might consider doing the same..

But we have to Work. Not just for ourselves. But also for you. So that we can pay 30% of our Income to the Govt. which can then be channelized to the Swiss Banks and your Personal Accounts under some Pseudo Names.

So Rahul, Please don't mind If the Youth doesn't Join Politics. We are doing our best to fund your Election Campaigns and your Chopper Trips to the Villages.

Somebody has to Earn the Money that Politicians Feed On.

NO WONDER YOU ARE NOT GANDHI'S. YOU ARE SO CALLED GANDHI'S!!

Air India, KG Gas Division, 2G, CWG, SWISS BANK Account Details... Hasan Ali, KGB.

Then Sonia Gandhi proclaimed ‘zero tolerance’ to corruption at a party rally in Allahabad in November 2010. WHAT A HYPOCRITE! 

You want to feel ashamed..

Feel Ashamed for what the First Family of Politics has been reduced to...

A Money Laundering Enterprise.

NO WONDER YOU ARE NOT GANDHI'S BY BLOOD. GANDHI is an adopted Name. For Indira didn't marry Mahatma Gandhi's Son.

For even if you had one GENE OF GANDHI JI in your DNA. YOU WOULDN'T HAVE BEEN PLAGUED BY SUCH 'POVERTY OF AMBITION' ( Ambition of only EARNING MONEY)  

You really want to feel Ashamed.

Feel Ashamed for what you ' SO CALLED GANDHI'S' have done to MAHATMA'S Legacy..

I so wish GANDHI JI had Copyrighted his Name!

Meanwhile,  I would request Sonia Gandhi to change her name to $ONIA GANDHI, and you could replace the 'R' in RAHUL/RAUL by the New Rupee Symbol!!! 

NATHURAM GODSE DIDN'T KILL GANDHI, YOU PEOPLE DID.

RAUL VINCI : I am ashamed to call myself an Indian.

                     Even we are ashamed to call you so!

P.S: Popular Media is either bought or blackmailed, controlled to Manufacture Consent!

        My Guess is Social Media is still a Democratic Platform. (Now they are trying to put legislations to censor that too!!)

        Meanwhile, Let's ask these questions, for we deserve some Answers.

        For we are all Gandhi's. For Bapu is the Father of the Nation!

To know more, Try looking for Dr. SUBRAMANIYAM SWAMI. He is the reason today 2G SCAM is being Investigated!!! He also happens to be a FORMER UNION LAW MINISTER.

YOURS SINCERELY

NITIN GUPTA ( RIVALDO)

B.Tech, IIT Bombay

www.humorbeings.in

To Read the Article in Hindi:

https://www.facebook.com/notes/alok-ranjan/अजब-राहुल-गांधी-की-गजब-कहानी/206387622739624

NEXT NOTE:  WHY CONGRESS IS SCARED OF GETTING BLACK MONEY BACK

http://www.facebook.com/notes/nitin-gupta/why-is-congress-scared-of-getting-black-money-back/10150182763676384

or

http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150182763676384

P.S: WOULD YOU KNOW ANYONE WHO COULD TRANSLATE THIS ARTICLE INTO REGIONAL LANGUAGES. IF YES PLEASE MESSAGE ME ON FACEBOOK OR SEND A MAIL AT thehumorbeings@gmail.com

Annexure-3: Dr.Subramanian Swamy’s Petition to President of India dt. May 15, 2004.

Annexure-7_39: Sonia Gandhi’s bio data to Lok Sabha Secretariat

Annexure-7_35: Sonia Gandhi’s bio data to Lok Sabha Secretariat

Annexure7_36:Sonia Gandhi’s bio data to Lok Sabha Secretariat

Annexure 7_37:Sonia Gandhi’s bio data to Lok Sabha Secretariat

ANNEXURE 1_01: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 1_02: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 1_03: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 1_04: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 1_05: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 1_06: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 1_07: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 1_08: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 1_09: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 1_10: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 1_11: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 1_12: Section 5 of the Indian Citizenship Act with the proviso emphasizing reciprocity and letters to then Deputy Prime Minister L.K.Advani from Dr.Subramanian Swamy on this subject

ANNEXURE 2_13 : A note by P.A.Sangma, Member Constitution Review Commission on Limiting Access to High Constitutional Positions to Natural Born Citizens of India: Constitutional Amendment.

ANNEXURE 2_14: A note by P.A.Sangma, Member Constitution Review Commission on Limiting Access to High Constitutional Positions to Natural Born Citizens of India: Constitutional Amendment.

ANNEXURE 2_15: A note by P.A.Sangma, Member Constitution Review Commission on Limiting Access to High Constitutional Positions to Natural Born Citizens of India: Constitutional Amendment.

ANNEXURE 2_16: A note by P.A.Sangma, Member Constitution Review Commission on Limiting Access to High Constitutional Positions to Natural Born Citizens of India: Constitutional Amendment.

ANNEXURE 2_17: A note by P.A.Sangma, Member Constitution Review Commission on Limiting Access to High Constitutional Positions to Natural Born Citizens of India: Constitutional Amendment.

ANNEXURE 2_18: A note by P.A.Sangma, Member Constitution Review Commission on Limiting Access to High Constitutional Positions to Natural Born Citizens of India: Constitutional Amendment.

ANNEXURE 2_19: A note by P.A.Sangma, Member Constitution Review Commission on Limiting Access to High Constitutional Positions to Natural Born Citizens of India: Constitutional Amendment.

ANNEXURE 2_20: A note by P.A.Sangma, Member Constitution Review Commission on Limiting Access to High Constitutional Positions to Natural Born Citizens of India: Constitutional Amendment.

ANNEXURE 2_21: A note by P.A.Sangma, Member Constitution Review Commission on Limiting Access to High Constitutional Positions to Natural Born Citizens of India: Constitutional Amendment.

ANNEXURE 8 : An Article from Frontline regarding Supreme Courts direction to Election Commission to make information on candidates background wealth and education available to voters.

ANNEXURE 10: Extracts from magazine Schweizer Illustrierte of Nov. 11, 1991, issue regarding Rajiv Gandhi’s numbered Swiss bank a/c amounting to 2 billion dollars.

ANNEXURE 10: Extracts from magazine Schweizer Illustrierte of Nov. 11, 1991, issue regarding Rajiv Gandhi’s numbered Swiss bank a/c amounting to 2 billion dollars.

ANNEXURE 10: Extracts from magazine Schweizer Illustrierte of Nov. 11, 1991, issue regarding Rajiv Gandhi’s numbered Swiss bank a/c amounting to 2 billion dollars.

ANNEXURE 10: Extracts from magazine Schweizer Illustrierte of Nov. 11, 1991, issue regarding Rajiv Gandhi’s numbered Swiss bank a/c amounting to 2 billion dollars.

ANNEXURE 19 : Dr.Subramanian Swamy’s letter to President of India seeking disqualification of Rahul Gandhi under Article 102(d) & (e) r/w Section 9(1) of the Citizenship Act (1955) and also a news clippings from hindu dt.30.9.2001 regarding detention of Rahul Gandhi from FBI and Telegraph article dated 23.7.2004 regarding Rahul Gandhi’s educational qualification.

ANNEXURE 19 : Dr.Subramanian Swamy’s letter to President of India seeking disqualification of Rahul Gandhi under Article 102(d) & (e) r/w Section 9(1) of the Citizenship Act (1955) and also a news clippings from hindu dt.30.9.2001 regarding detention of Rahul Gandhi from FBI and Telegraph article dated 23.7.2004 regarding Rahul Gandhi’s educational qualification.

ANNEXURE 19 : Dr.Subramanian Swamy’s letter to President of India seeking disqualification of Rahul Gandhi under Article 102(d) & (e) r/w Section 9(1) of the Citizenship Act (1955) and also a news clippings from hindu dt.30.9.2001 regarding detention of Rahul Gandhi from FBI and Telegraph article dated 23.7.2004 regarding Rahul Gandhi’s educational qualification.

ANNEXURE 19 : Dr.Subramanian Swamy’s letter to President of India seeking disqualification of Rahul Gandhi under Article 102(d) & (e) r/w Section 9(1) of the Citizenship Act (1955) and also a news clippings from hindu dt.30.9.2001 regarding detention of Rahul Gandhi from FBI and Telegraph article dated 23.7.2004 regarding Rahul Gandhi’s educational qualification.

ANNEXURE 6_33: Sonia Gandhi’s sworn affidavit before the Rae Barelly Returning Officer in 2004 Lok Sabha elections indicating her educational Qualification etc.

ANNEXURE 6_34: Sonia Gandhi’s sworn affidavit before the Rae Barelly Returning Officer in 2004 Lok Sabha elections indicating her educational Qualification etc.

https://www.facebook.com/notes/nitin-gupta/the-curious-case-of-rahul-gandhi/10150165037156384